Radeon Pro 560X ضد Pro WX 4150

المركز في تصنيف الأداء	456	556
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Polaris (2016−2019)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	Polaris 21	Polaris 11
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	5 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	1 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	896
سرعة الساعة الأساسية	907 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1053 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	64.26	58.97
أداء النقطة العائمة	2.056 gflops	1.887 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5080 MHz	7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.28 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 560X 9.53
+40.6%

Pro WX 4150 6.78

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 560X 3677
+40.6%

Pro WX 4150 2615

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 +55.6%	27−30 −55.6%
1440p	34 +41.7%	24−27 −41.7%
4K	14 +55.6%	9−10 −55.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+36.4%

10−12

−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +82.4%	16−18 −82.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Battlefield 5	49 +158%	18−20 −158%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	28 +86.7%	14−16 −86.7%
Far Cry New Dawn	38 +100%	18−20 −100%
Forza Horizon 4	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Hitman 3	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Metro Exodus	41 +116%	18−20 −116%
Red Dead Redemption 2	36 +89.5%	18−20 −89.5%
Shadow of the Tomb Raider	57 +148%	21−24 −148%
Watch Dogs: Legion	60−65 +17%	50−55 −17%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 +194%	16−18 −194%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Battlefield 5	42 +121%	18−20 −121%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	26 +73.3%	14−16 −73.3%
Far Cry New Dawn	28 +47.4%	18−20 −47.4%
Forza Horizon 4	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Hitman 3	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Metro Exodus	33 +73.7%	18−20 −73.7%
Red Dead Redemption 2	29 +52.6%	18−20 −52.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 +17%	50−55 −17%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −21.4%	16−18 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	19 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 4	36 −25%	45−50 +25%
Hitman 3	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −5%	21−24 +5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +17%	50−55 −17%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

25
+31.6%

18−20

−31.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	14−16 +100%	7−8 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16
+33.3%

12−14

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +100%	20−22 −100%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 560X و Pro WX 4150 في الألعاب الشعبية:

Pro 560X هو 56 أسرع في 1080p
Pro 560X هو 42 أسرع في 1440p
Pro 560X هو 56 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Pro 560X أسرع 500 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro WX 4150 أسرع 25 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: