Radeon Pro 560X ضد GeForce GTX 1060 5 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro 560X مع GeForce GTX 1060 5 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 560X
2017
4 غيغابايت GDDR5, 35 Watt
9.53

يتفوق GTX 1060 5 GB على Pro 560X بنسبة هائلة 146 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء456235
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUPolaris 21GP106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)26 ديسمبر 2017 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10241280
سرعة الساعة الأساسية907 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1709 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج64.26136.7
أداء النقطة العائمة2.056 gflops4.375 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات250 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5080 MHz8008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة81.28 غيغابايت/s160.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 560X 9.53
GTX 1060 5 GB 23.48
+146%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 560X 3677
GTX 1060 5 GB 9058
+146%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD42
−138%
100−110
+138%
1440p34
−135%
80−85
+135%
4K14
−114%
30−35
+114%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−142%
75−80
+142%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Battlefield 5 49
−145%
120−130
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−141%
70−75
+141%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 28
−132%
65−70
+132%
Far Cry New Dawn 38
−137%
90−95
+137%
Forza Horizon 4 60−65
−134%
150−160
+134%
Hitman 3 18−20
−122%
40−45
+122%
Horizon Zero Dawn 50−55
−145%
130−140
+145%
Metro Exodus 41
−144%
100−105
+144%
Red Dead Redemption 2 36
−136%
85−90
+136%
Shadow of the Tomb Raider 57
−146%
140−150
+146%
Watch Dogs: Legion 60−65
−142%
150−160
+142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
−140%
120−130
+140%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Battlefield 5 42
−138%
100−105
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−140%
60−65
+140%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 26
−131%
60−65
+131%
Far Cry New Dawn 28
−132%
65−70
+132%
Forza Horizon 4 60−65
−134%
150−160
+134%
Hitman 3 18−20
−122%
40−45
+122%
Horizon Zero Dawn 50−55
−145%
130−140
+145%
Metro Exodus 33
−142%
80−85
+142%
Red Dead Redemption 2 29
−141%
70−75
+141%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−142%
75−80
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−131%
60−65
+131%
Watch Dogs: Legion 60−65
−142%
150−160
+142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 19
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 4 36
−136%
85−90
+136%
Hitman 3 18−20
−122%
40−45
+122%
Horizon Zero Dawn 50−55
−145%
130−140
+145%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−142%
75−80
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 60−65
−142%
150−160
+142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−140%
60−65
+140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry New Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 40−45
−144%
100−105
+144%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−125%
27−30
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Watch Dogs: Legion 60−65
−133%
140−150
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−119%
35−40
+119%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry New Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 40−45
−138%
95−100
+138%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 12−14
−125%
27−30
+125%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 560X و GTX 1060 5 GB في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 5 GB هو 138 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 5 GB هو 135 أسرع في 1440p
  • GTX 1060 5 GB هو 114 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.53 23.48
الجِدة 5 یونیو 2017 26 ديسمبر 2017
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 5 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 120 واط

يحتوي Pro 560X معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 242.9% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1060 5 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 146.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce GTX 1060 5 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 560X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 560X هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1060 5 GB هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 176 أصوات

قيم Radeon Pro 560X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 645 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 5 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.