Radeon Pro 560X 与 GeForce GTX 1060 5 GB
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 560X 和 GeForce GTX 1060 5 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1060 5 GB的表现比Pro 560X高出了147%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 475 | 248 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 8.73 | 13.50 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Polaris 21 | GP106 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 16 7月 2018(6年 前) | 26 12月 2017(7年 前) |
詳細規格
Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1060 5 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 1280 |
核心频率 | 1004 MHz | 1506 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1709 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 4,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 64.26 | 136.7 |
带浮点的性能 | 2.056 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 64 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 250 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 5 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 1270 MHz | 2002 MHz |
内存通过量 | 81.28 千兆字节/s | 160.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1060 5 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1060 5 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560X 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 41
−144%
| 100−110
+144%
|
1440p | 43
−133%
| 100−110
+133%
|
4K | 17
−135%
| 40−45
+135%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Battlefield 5 | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
Fortnite | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
Forza Horizon 4 | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Valorant | 85−90
−139%
|
210−220
+139%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Battlefield 5 | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 86
−144%
|
210−220
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Dota 2 | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
Far Cry 5 | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
Fortnite | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
Forza Horizon 4 | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Grand Theft Auto V | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
Metro Exodus | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
Valorant | 85−90
−139%
|
210−220
+139%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Dota 2 | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
Far Cry 5 | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
Forza Horizon 4 | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Valorant | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 57
−146%
|
140−150
+146%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Metro Exodus | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Valorant | 100−105
−140%
|
240−250
+140%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
Grand Theft Auto V | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
Metro Exodus | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Valorant | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Dota 2 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Far Cry 5 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
这就是 Pro 560X 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1060 5 GB 的144% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1060 5 GB 的133% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1060 5 GB 的135% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 8.22 | 20.33 |
新颖性 | 16 7月 2018 | 26 12月 2017 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 5 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 120 瓦特 |
Pro 560X 的年龄优势为 6 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.
另一方面,GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 147.3%、最大 VRAM 容量比 25 高 #%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 560X。
应当记住,Radeon Pro 560X是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。