Radeon Pro 5600M ضد GeForce RTX 4060

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro 5600M مع GeForce RTX 4060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 5600M
2020
8 غيغابايت HBM2, 50 Watt
23.96

يتفوق RTX 4060 على Pro 5600M بنسبة هائلة 114 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء24058
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات100.00
كفاءة الطاقة32.8730.59
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 12AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25603072
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعة1030 MHz2460 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج164.8236.2
أداء النقطة العائمة5.274 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16096
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2048 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة770 MHz2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة394.2 غيغابايت/s272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 5600M 23.96
RTX 4060 51.29
+114%

  • Passmark

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 5600M 9232
RTX 4060 19763
+114%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD60−65
−125%
135
+125%
1440p30−35
−120%
66
+120%
4K16−18
−138%
38
+138%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.21
1440pلايوجد بيانات4.53
4Kلايوجد بيانات7.87

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 60−65
−249%
213
+249%
Counter-Strike 2 40−45
−207%
135
+207%
Cyberpunk 2077 45−50
−190%
139
+190%
Atomic Heart 60−65
−161%
159
+161%
Battlefield 5 90−95
−64.4%
140−150
+64.4%
Counter-Strike 2 40−45
−148%
109
+148%
Cyberpunk 2077 45−50
−123%
107
+123%
Far Cry 5 75−80
−143%
185
+143%
Fortnite 110−120
−80.5%
200−210
+80.5%
Forza Horizon 4 90−95
−102%
180−190
+102%
Forza Horizon 5 60−65
−272%
238
+272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−98.9%
170−180
+98.9%
Valorant 150−160
−66.5%
260−270
+66.5%
Atomic Heart 60−65
−54.1%
94
+54.1%
Battlefield 5 90−95
−64.4%
140−150
+64.4%
Counter-Strike 2 40−45
−107%
91
+107%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−11.2%
270−280
+11.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−87.5%
90
+87.5%
Dota 2 110−120
−112%
250−260
+112%
Far Cry 5 75−80
−122%
169
+122%
Fortnite 110−120
−80.5%
200−210
+80.5%
Forza Horizon 4 90−95
−102%
180−190
+102%
Forza Horizon 5 60−65
−245%
221
+245%
Grand Theft Auto V 80−85
−86.7%
155
+86.7%
Metro Exodus 45−50
−118%
107
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−98.9%
170−180
+98.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−226%
215
+226%
Valorant 150−160
−66.5%
260−270
+66.5%
Battlefield 5 90−95
−64.4%
140−150
+64.4%
Counter-Strike 2 40−45
−72.7%
76
+72.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−66.7%
80
+66.7%
Dota 2 110−120
−112%
250−260
+112%
Far Cry 5 75−80
−109%
159
+109%
Forza Horizon 4 90−95
−102%
180−190
+102%
Forza Horizon 5 60−65
−103%
130−140
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−98.9%
170−180
+98.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−68.2%
111
+68.2%
Valorant 150−160
−66.5%
260−270
+66.5%
Fortnite 110−120
−80.5%
200−210
+80.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−107%
300−350
+107%
Grand Theft Auto V 40−45
−125%
90
+125%
Metro Exodus 30−33
−110%
63
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
−48%
290−300
+48%
Battlefield 5 60−65
−85.7%
110−120
+85.7%
Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−118%
48
+118%
Far Cry 5 50−55
−114%
109
+114%
Forza Horizon 4 55−60
−148%
140−150
+148%
Forza Horizon 5 40−45
−113%
85−90
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−116%
80
+116%
Fortnite 50−55
−145%
130−140
+145%
Atomic Heart 18−20
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike 2 10−12
−127%
24−27
+127%
Grand Theft Auto V 40−45
−117%
89
+117%
Metro Exodus 18−20
−100%
38
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−103%
67
+103%
Valorant 130−140
−117%
280−290
+117%
Battlefield 5 30−35
−129%
75−80
+129%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−122%
20
+122%
Dota 2 75−80
−113%
160−170
+113%
Far Cry 5 24−27
−116%
54
+116%
Forza Horizon 4 40−45
−148%
95−100
+148%
Forza Horizon 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−226%
75−80
+226%
Fortnite 24−27
−179%
65−70
+179%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5600M و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 125 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 هو 120 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 هو 138 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Pro 5600M أسرع 22 بنسبة
  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4060 أسرع 272 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5600M متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RTX 4060 متقدم في 58 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.96 51.29
الجِدة 15 یونیو 2020 18 مايو 2023
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 115 واط

يحتوي Pro 5600M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 114.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4060 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2
79 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
21795 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 5600M أو GeForce RTX 4060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.