Radeon Pro 5600M ضد Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

#إعلان 
اشتر من أمازون
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M Pro W5300M Pro W5500M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro 5600M مع Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 5600M
2020
8 غيغابايت HBM2, 50 Watt
22.30

يتفوق B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU على Pro 5600M بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Pro 5600M Pro 5600M
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء284266
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة34.25لايوجد بيانات
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUNavi 12لايوجد بيانات
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 یونیو 2020 ( منذ5 سنوات)5 يناير 2026 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256012
سرعة الساعة الأساسية1000 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1030 MHz2500 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج164.8لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة5.274 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs160لايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة2048 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة770 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة394.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD75−80
−5.3%
79
+5.3%
1440p30−35
−20%
36
+20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Hogwarts Legacy 45−50
+820%
5−6
−820%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Fortnite 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Forza Horizon 4 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Forza Horizon 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Hogwarts Legacy 45−50
+820%
5−6
−820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1383%
6−7
−1383%
Valorant 160−170
+596%
21−24
−596%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2689%
9−10
−2689%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Dota 2 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Fortnite 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Forza Horizon 4 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Forza Horizon 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Grand Theft Auto V 80−85
+5.1%
79
−5.1%
Hogwarts Legacy 45−50
+820%
5−6
−820%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1383%
6−7
−1383%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Valorant 160−170
+596%
21−24
−596%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Dota 2 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Hogwarts Legacy 45−50
+820%
5−6
−820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1383%
6−7
−1383%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+35.5%
31
−35.5%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
Valorant 190−200
−1%
200−210
+1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Hogwarts Legacy 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3500%
1−2
−3500%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+200%
14−16
−200%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 130−140 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2300%
1−2
−2300%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5600M و Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU في الألعاب الشعبية:

  • Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU هو 5 أسرع في 1080p
  • Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU هو 20 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Pro 5600M أسرع 4450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Pro 5600M تجاوز Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU في كل 22 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 22.30 23.25
الجِدة 15 یونیو 2020 5 يناير 2026

يحتوي Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro 5600M وArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU.

اعلم أن Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Pro 5600M Radeon Pro 5600M
ضد
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
ضد
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Graphics 448SP AMD Graphics 448SP
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Graphics 384SP AMD Graphics 384SP
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
RTX 2070 Max-Q Refresh NVIDIA RTX 2070 Max-Q Refresh
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
RTX 2070 Mobile Refresh NVIDIA RTX 2070 Mobile Refresh
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Graphics 512SP AMD Graphics 512SP
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
540 Mobile Radeon 540 Mobile
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Graphics 320SP AMD Graphics 320SP
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
E9390 PCIe Radeon E9390 PCIe
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
E9560 PCIe Radeon E9560 PCIe
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Vega 9 Mobile AMD Vega 9 Mobile
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 84 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 أصوات

قيم Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 5600M أو Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.