Radeon Pro 555X ضد GeForce RTX 2060 محمول
درجة الأداء المجمعة
يتفوق GeForce RTX 2060 محمول على Radeon Pro 555X بنسبة هائلة 251 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 471 | 177 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 1.71 | 18.79 |
البنيان | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
اسم رمز GPU | Polaris 21 | N18E-G1 TU106 |
شريحة من السوق | محطة عمل متنقلة | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 5 یونیو 2017 ( منذ6 سنوات) | 6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات) |
السعر الحالي | $894 | $1250 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 2060 محمول له قيمة 999٪ أفضل للمال من Pro 555X.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 768 | 1920 |
سرعة الساعة الأساسية | 855 MHz | 960 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 1200 MHz |
عدد الترانزستورات | 3,000 million | 10,800 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 12 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 80-90 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 43.54 | 144.0 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Radeon Pro 555X و GeForce RTX 2060 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | large | large |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 6 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 192 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 5080 MHz | 14000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 81.6 غيغابايت/s | 336.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | No outputs |
دعم تقنية G-SYNC | لايوجد بيانات | + |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
FreeSync | + | لايوجد بيانات |
VR Ready | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
نموذج تظليل | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | لايوجد بيانات | 7.5 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce RTX 2060 محمول يتفوق على Radeon Pro 555X بمقدار 251٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
GeForce RTX 2060 محمول يتفوق على Radeon Pro 555X بمقدار 251% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 27−30
−281%
| 103
+281%
|
1440p | 16−18
−294%
| 63
+294%
|
4K | 12−14
−267%
| 44
+267%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−435%
|
91
+435%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−545%
|
71
+545%
|
Battlefield 5 | 24−27
−376%
|
119
+376%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Far Cry 5 | 24−27
−320%
|
105
+320%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−378%
|
110
+378%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−272%
|
108
+272%
|
Hitman 3 | 18−20
−532%
|
120
+532%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−414%
|
149
+414%
|
Metro Exodus | 21−24
−465%
|
130
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−521%
|
149
+521%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−514%
|
86
+514%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Battlefield 5 | 24−27
−320%
|
105
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Far Cry 5 | 24−27
−180%
|
70
+180%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−269%
|
107
+269%
|
Hitman 3 | 18−20
−242%
|
65
+242%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−348%
|
130
+348%
|
Metro Exodus | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−283%
|
88
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−553%
|
111
+553%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−194%
|
50
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Far Cry 5 | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−203%
|
88
+203%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−224%
|
94
+224%
|
Metro Exodus | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
Hitman 3 | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Far Cry 5 | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
Metro Exodus | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Hitman 3 | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Battlefield 5 | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Metro Exodus | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 555X و RTX 2060 محمول في الألعاب الشعبية:
- RTX 2060 محمول هو 281 أسرع في 1080p
- RTX 2060 محمول هو 294 أسرع في 1440p
- RTX 2060 محمول هو 267 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RTX 2060 محمول أسرع 850٪ من Pro 555X.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 2060 محمول تجاوز Pro 555X في كل 72 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 8.37 | 29.37 |
الجِدة | 5 یونیو 2017 | 6 يناير 2019 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 6 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 12 nm |
GeForce RTX 2060 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 555X في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon Pro 555X هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2060 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.