Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 2060 (mobile)
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 2060 (mobile) supera Radeon Pro 555X di un enorme 251% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 555X e di GeForce RTX 2060 (mobile) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 469 | 178 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.73 | 18.60 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Polaris 21 | N18E-G1 TU106 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 5 giugno 2017 (6 anni fa) | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo odierno | $894 | $1250 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2060 (mobile) ha il 975% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 555X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 555X e GeForce RTX 2060 (mobile): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 555X e GeForce RTX 2060 (mobile), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 1920 |
Frequenza di nucleo | 855 MHz | 960 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1200 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 80-90 Watt |
Velocità di testurizzazione | 43.54 | 144.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 555X e GeForce RTX 2060 (mobile) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 555X e GeForce RTX 2060 (mobile): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 5080 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 81.6 GB/s | 336.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 555X e GeForce RTX 2060 (mobile) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 555X e GeForce RTX 2060 (mobile). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 555X e GeForce RTX 2060 (mobile), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 555X e GeForce RTX 2060 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2060 (mobile) supera Radeon Pro 555X del 251% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2060 (mobile) supera il Radeon Pro 555X del 251% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 555X e GeForce RTX 2060 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 27−30
−285%
| 104
+285%
|
1440p | 18−20
−267%
| 66
+267%
|
4K | 10−12
−310%
| 41
+310%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−435%
|
91
+435%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
Battlefield 5 | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−322%
|
97
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Far Cry 5 | 20−22
−380%
|
96
+380%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−272%
|
108
+272%
|
Hitman 3 | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−447%
|
82
+447%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−514%
|
86
+514%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Battlefield 5 | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Far Cry 5 | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−259%
|
79
+259%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−269%
|
107
+269%
|
Hitman 3 | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
Metro Exodus | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−553%
|
111
+553%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−194%
|
50
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
Battlefield 5 | 27−30
−250%
|
98
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Far Cry 5 | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−227%
|
72
+227%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−203%
|
88
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
Hitman 3 | 12−14
−377%
|
62
+377%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−345%
|
49
+345%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Battlefield 5 | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Far Cry 5 | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
Hitman 3 | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Metro Exodus | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Battlefield 5 | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
È così che Pro 555X e RTX 2060 (mobile) competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 (mobile) è 285% più veloce in 1080p
- RTX 2060 (mobile) è 267% più veloce in 1440p
- RTX 2060 (mobile) è 310% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RTX 2060 (mobile) è 850% più veloce del Pro 555X.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2060 (mobile) ha superato Pro 555X in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 8.36 | 29.34 |
Novità | 5 giugno 2017 | 6 gennaio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Il modello GeForce RTX 2060 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 555X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 555X è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 2060 (mobile) è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 555X e GeForce RTX 2060 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.