Radeon Pro 555 ضد GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	526	358
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	7.41	13.02
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 21	GP106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1280
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1063 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1480 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	40.80	118.4
أداء النقطة العائمة	1.306 TFLOPS	3.789 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	48	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1275 MHz	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.6 غيغابايت/s	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 555 7.03

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.18
+87.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 555 3140

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+87.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Pro 555 5185

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+157%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Pro 555 3721

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+180%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Pro 555 22624

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+228%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Pro 555 217690

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+69%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 555 1078

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+208%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	32 −153%	81 +153%
4K	13 −115%	28 +115%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −94.7%	35−40 +94.7%
Counter-Strike 2	35−40 −108%	80−85 +108%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −94.7%	35−40 +94.7%
Battlefield 5	30−35 −87.9%	60−65 +87.9%
Counter-Strike 2	35−40 −108%	80−85 +108%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Far Cry 5	26 −169%	70 +169%
Fortnite	82 −62.2%	133 +62.2%
Forza Horizon 4	31 −93.5%	60−65 +93.5%
Forza Horizon 5	21−24 −105%	45−50 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −288%	93 +288%
Valorant	75−80 −50.6%	110−120 +50.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −94.7%	35−40 +94.7%
Battlefield 5	30−35 −87.9%	60−65 +87.9%
Counter-Strike 2	35−40 −108%	80−85 +108%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −59.5%	190−200 +59.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Dota 2	55−60 −56.9%	90−95 +56.9%
Far Cry 5	24 −171%	65 +171%
Fortnite	29 −300%	116 +300%
Forza Horizon 4	26 −131%	60−65 +131%
Forza Horizon 5	21−24 −105%	45−50 +105%
Grand Theft Auto V	29 −190%	84 +190%
Metro Exodus	14−16 −100%	30−33 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 −310%	86 +310%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −187%	66 +187%
Valorant	75−80 −50.6%	110−120 +50.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −87.9%	60−65 +87.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Dota 2	57 −59.6%	90−95 +59.6%
Far Cry 5	22 −118%	48 +118%
Forza Horizon 4	18 −233%	60−65 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −385%	63 +385%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −150%	35 +150%
Valorant	75−80 −50.6%	110−120 +50.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−217%

73
+217%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −115%	27−30 +115%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −81.4%	100−110 +81.4%
Grand Theft Auto V	10−11 −130%	21−24 +130%
Metro Exodus	8−9 −125%	18−20 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −240%	130−140 +240%
Valorant	85−90 −72.1%	140−150 +72.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −150%	40−45 +150%
Cyberpunk 2077	6−7 −117%	12−14 +117%
Far Cry 5	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%
Forza Horizon 4	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−100%

30−35
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Counter-Strike 2	0−1	10−11
Grand Theft Auto V	18−20 −184%	54 +184%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24 +300%
Valorant	35−40 −103%	75−80 +103%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Counter-Strike 2	0−1	10−11
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Far Cry 5	8−9 −150%	20 +150%
Forza Horizon 4	12−14 −108%	24−27 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −85.7%	13 +85.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−100%

14−16
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 555 و GTX 1060 Max-Q 6 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 153 أسرع في 1080p
GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 115 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1060 Max-Q 6 GB أسرع 385 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1060 Max-Q 6 GB تجاوز Pro 555 في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.03	13.18
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	80 واط

يحتوي Pro 555 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1060 Max-Q 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.5% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 555 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 555 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro 555

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Pro 555

ضد

Radeon Pro 455

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

ضد

GeForce GTX 1050 Ti محمول

NVIDIA MX DH Pro TV PCI

NVIDIA GTX 1060 Max-Q 3 GB

AMD RX Vega 64 Liquid

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 93 أصوات

قيم Radeon Pro 555 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 202 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 555 أو GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: