Radeon Pro 455 ضد Pro 5300M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon Pro 455 و Radeon Pro 5300M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Pro 455
2016
2 غيغابايت GDDR5, 35 Watt
8.09

يتفوق Pro 5300M على Pro 455 بنسبة 93 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء517345
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة15.9512.65
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUBaffinNavi 14
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه30 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681280
سرعة الساعة الأساسية855 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1250 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt85 Watt
معدل تعبئة النسيج41.04100.0
أداء النقطة العائمة1.313 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4880

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1270 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة81.28 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 455 8.09
Pro 5300M 15.58
+92.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 455 3112
Pro 5300M 5989
+92.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD33
−81.8%
60−65
+81.8%
4K22
−81.8%
40−45
+81.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Elden Ring 21−24
−118%
45−50
+118%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Forza Horizon 4 30−35
−100%
60−65
+100%
Metro Exodus 21−24
−100%
40−45
+100%
Red Dead Redemption 2 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
Valorant 27−30
−121%
60−65
+121%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Dota 2 38
−47.4%
55−60
+47.4%
Elden Ring 21−24
−118%
45−50
+118%
Far Cry 5 35−40
−60%
55−60
+60%
Fortnite 45−50
−79.2%
85−90
+79.2%
Forza Horizon 4 30−35
−100%
60−65
+100%
Grand Theft Auto V 24
−133%
55−60
+133%
Metro Exodus 21−24
−100%
40−45
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−73.4%
110−120
+73.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92%
45−50
+92%
Valorant 27−30
−121%
60−65
+121%
World of Tanks 145
−37.2%
190−200
+37.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Dota 2 62
+10.7%
55−60
−10.7%
Far Cry 5 35−40
−60%
55−60
+60%
Forza Horizon 4 30−35
−100%
60−65
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−73.4%
110−120
+73.4%
Valorant 27−30
−121%
60−65
+121%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Elden Ring 10−12
−118%
24−27
+118%
Grand Theft Auto V 10−11
−130%
21−24
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−255%
140−150
+255%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%
World of Tanks 55−60
−86.2%
100−110
+86.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−107%
30−35
+107%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 16−18
−124%
35−40
+124%
Forza Horizon 4 16−18
−138%
35−40
+138%
Metro Exodus 12−14
−162%
30−35
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20−22
+100%
Valorant 20−22
−95%
35−40
+95%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Dota 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Elden Ring 5−6
−120%
10−12
+120%
Grand Theft Auto V 18−20
−50%
27−30
+50%
Metro Exodus 4−5
−175%
10−12
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−100%
45−50
+100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−50%
27−30
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry 5 10−11
−100%
20−22
+100%
Fortnite 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 9−10
−144%
21−24
+144%
Valorant 8−9
−113%
16−18
+113%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 455 و Pro 5300M في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5300M هو 82 أسرع في 1080p
  • Pro 5300M هو 82 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 455 أسرع 11 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Pro 5300M أسرع 450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro 455 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • Pro 5300M متقدم في 62 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.09 15.58
الجِدة 30 أكتوبر 2016 13 نوفمبر 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 85 واط

يحتوي Pro 455 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 142.9% من استهلاك الطاقة،

أما Pro 5300M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon Pro 5300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 455 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 455
Radeon Pro 455
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 17 أصوات

قيم Radeon Pro 455 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 أصوات

قيم Radeon Pro 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.