Radeon Pro 450 ضد GeForce GTX 1050 3 GB

المركز في تصنيف الأداء	611	439
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.24	12.50
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Baffin	GP107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 أكتوبر 2016 ( منذ9 سنوات)	21 مايو 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	1392 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1518 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	32.00	72.86
أداء النقطة العائمة	1.024 TFLOPS	2.332 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	40	48
L1 Cache	160 كيلوبايت	288 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	768 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1270 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.28 غيغابايت/s	84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 450 6.43

GTX 1050 3 GB 12.09
+88%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 450 2722
عينات: 3

GTX 1050 3 GB 5116
+88%

عينات: 176

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −78.6%	50−55 +78.6%
4K	19 −84.2%	35−40 +84.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Hogwarts Legacy	12−14 −75%	21−24 +75%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Counter-Strike 2	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry 5	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Fortnite	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Forza Horizon 4	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Forza Horizon 5	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Hogwarts Legacy	12−14 −75%	21−24 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Valorant	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Counter-Strike 2	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −85.2%	200−210 +85.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Dota 2	50−55 −82.7%	95−100 +82.7%
Far Cry 5	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Fortnite	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Forza Horizon 4	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Forza Horizon 5	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Grand Theft Auto V	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Hogwarts Legacy	12−14 −75%	21−24 +75%
Metro Exodus	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −75%	35−40 +75%
Valorant	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Dota 2	67 −79.1%	120−130 +79.1%
Far Cry 5	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Forza Horizon 4	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Hogwarts Legacy	12−14 −75%	21−24 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Valorant	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45

−87.5%

75−80
+87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Grand Theft Auto V	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Valorant	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −75%	21−24 +75%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Forza Horizon 4	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Hogwarts Legacy	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

−84.6%

24−27
+84.6%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Hogwarts Legacy	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%
Valorant	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	10−11 −80%	18−20 +80%
Hogwarts Legacy	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

6−7
−66.7%

10−11

+66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 450 و GTX 1050 3 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 3 GB هو 79 أسرع في 1080p
GTX 1050 3 GB هو 84 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.43	12.09
الجِدة	30 أكتوبر 2016	21 مايو 2018
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	3 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	75 واط

يحتوي Pro 450 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 114.3% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1050 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 88% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce GTX 1050 3 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 450 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 450 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1050 3 GB هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro 450

GeForce GTX 1050 3 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Pro 450

ضد

Quadro M620

GeForce GTX 1050 3 GB

7025 + nForce 630a

HD 7470M

ضد

RTX 2070 Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 57 أصوات

قيم Radeon Pro 450 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 414 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 450 أو GeForce GTX 1050 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: