GeForce GTX 980 Ti ضد RTX 4070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 Ti و GeForce RTX 4070، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980 Ti
2015
6 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
33.60

يتفوق RTX 4070 على GTX 980 Ti بنسبة 96 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء15830
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10038
تقييم الفعالية من حيث التكلفة13.5060.67
كفاءة الطاقة9.6623.65
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGM200AD104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)12 أبريل 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 له قيمة 349٪ أفضل للمال من GTX 980 Ti.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28165888
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1920 MHz
زيادة سرعة الساعة1075 MHz2475 MHz
عدد الترانزستورات8,000 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج189.4455.4
أداء النقطة العائمة6.06 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm240 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى6 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.5 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 Ti 33.60
RTX 4070 65.84
+96%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 Ti 13757
RTX 4070 26958
+96%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 23057
RTX 4070 59986
+160%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 48631
RTX 4070 127764
+163%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 Ti 16961
RTX 4070 44065
+160%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 98958
RTX 4070 216593
+119%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
RTX 4070 798347
+80.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100
−99%
199
+99%
1440p49
−112%
104
+112%
4K51
−23.5%
63
+23.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.49
−116%
3.01
+116%
1440p13.24
−130%
5.76
+130%
4K12.73
−33.8%
9.51
+33.8%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 116 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 130 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 34 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−65.6%
300−350
+65.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−184%
216
+184%
Hogwarts Legacy 75−80
−151%
188
+151%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−45%
170−180
+45%
Counter-Strike 2 180−190
−65.6%
300−350
+65.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−129%
174
+129%
Far Cry 5 100−110
−133%
249
+133%
Fortnite 140−150
−103%
300−350
+103%
Forza Horizon 4 120−130
−98.4%
250−260
+98.4%
Forza Horizon 5 100−110
−80.8%
180−190
+80.8%
Hogwarts Legacy 75−80
−111%
158
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.3%
170−180
+32.3%
Valorant 200−210
−79.4%
350−400
+79.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
−45%
170−180
+45%
Counter-Strike 2 180−190
−65.6%
300−350
+65.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−88.2%
143
+88.2%
Dota 2 130−140
−94.2%
270−280
+94.2%
Far Cry 5 100−110
−119%
234
+119%
Fortnite 140−150
−103%
300−350
+103%
Forza Horizon 4 120−130
−98.4%
250−260
+98.4%
Forza Horizon 5 100−110
−80.8%
180−190
+80.8%
Grand Theft Auto V 34
−412%
174
+412%
Hogwarts Legacy 75−80
−74.7%
131
+74.7%
Metro Exodus 75−80
−121%
170
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.3%
170−180
+32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−216%
351
+216%
Valorant 200−210
−79.4%
350−400
+79.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−85.1%
170−180
+85.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−68.4%
128
+68.4%
Dota 2 130−140
−94.2%
270−280
+94.2%
Far Cry 5 77
−183%
218
+183%
Forza Horizon 4 72
−256%
250−260
+256%
Hogwarts Legacy 75−80
−37.3%
103
+37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
−144%
170−180
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−190%
171
+190%
Valorant 200−210
−79.4%
350−400
+79.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
−243%
300−350
+243%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−144%
190−200
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−119%
500−550
+119%
Grand Theft Auto V 65−70
−111%
137
+111%
Metro Exodus 45−50
−121%
104
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−88.3%
450−500
+88.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−85.2%
160−170
+85.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−119%
81
+119%
Far Cry 5 75−80
−119%
173
+119%
Forza Horizon 4 90−95
−140%
220−230
+140%
Hogwarts Legacy 35−40
−103%
77
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−130%
140
+130%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−77.6%
150−160
+77.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−141%
85−90
+141%
Grand Theft Auto V 79
−84.8%
146
+84.8%
Hogwarts Legacy 21−24
−157%
54
+157%
Metro Exodus 30−33
−117%
65
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−166%
117
+166%
Valorant 200−210
−63.9%
300−350
+63.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
−200%
120−130
+200%
Counter-Strike 2 35−40
−141%
85−90
+141%
Cyberpunk 2077 16−18
−125%
36
+125%
Dota 2 132
−89.4%
250−260
+89.4%
Far Cry 5 30
−210%
93
+210%
Forza Horizon 4 42
−312%
170−180
+312%
Hogwarts Legacy 21−24
−90.5%
40
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−269%
95−100
+269%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
−147%
75−80
+147%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و RTX 4070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 هو 99 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 هو 112 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 هو 24 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4070 أسرع 412 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.60 65.84
الجِدة 2 یونیو 2015 12 أبريل 2023
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 200 واط

يحتوي RTX 4070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 96% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1696 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10872 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 Ti أو GeForce RTX 4070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.