Radeon PRO WX 2100 ضد RTX A2000 12 GB

VS

درجة الأداء المجمعة

PRO WX 2100
2018
2048 MB GDDR5
4.73

RTX A2000 12 GB يتفوق على Radeon PRO WX 2100 بمقدار 651٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء609134
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.9910.74
البنيانPolaris (2016−2019)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUPolaris 12GA106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه21 مارس 2018 ( منذ6 سنوات)23 نوفمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 $449
السعر الحالي$343 (2.3x)$967 (2.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX A2000 12 GB له قيمة 259٪ أفضل للمال من PRO WX 2100.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5123328
زيادة سرعة الساعة1219 MHz1200 MHz
عدد الترانزستورات2,200 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج39.01124.8
أداء النقطة العائمة1,248 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon PRO WX 2100 و RTX A2000 12 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6000 MHz12 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة48 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAلايوجد بيانات8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

PRO WX 2100 4.73
RTX A2000 12 GB 35.53
+651%

RTX A2000 12 GB يتفوق على Radeon PRO WX 2100 بمقدار 651٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

PRO WX 2100 1832
RTX A2000 12 GB 13752
+651%

RTX A2000 12 GB يتفوق على Radeon PRO WX 2100 بمقدار 651% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−622%
65−70
+622%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30−33
+650%
Battlefield 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−650%
120−130
+650%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Far Cry New Dawn 10−11
−650%
75−80
+650%
Forza Horizon 4 14−16
−633%
110−120
+633%
Hitman 3 10−11
−650%
75−80
+650%
Horizon Zero Dawn 9−10
−622%
65−70
+622%
Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−650%
90−95
+650%
Watch Dogs: Legion 6−7
−650%
45−50
+650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−622%
65−70
+622%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30−33
+650%
Battlefield 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−650%
120−130
+650%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Far Cry New Dawn 10−11
−650%
75−80
+650%
Forza Horizon 4 14−16
−633%
110−120
+633%
Hitman 3 10−11
−650%
75−80
+650%
Horizon Zero Dawn 9−10
−622%
65−70
+622%
Metro Exodus 7−8
−614%
50−55
+614%
Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−650%
90−95
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−650%
75−80
+650%
Watch Dogs: Legion 6−7
−650%
45−50
+650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−622%
65−70
+622%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30−33
+650%
Battlefield 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Far Cry New Dawn 10−11
−650%
75−80
+650%
Forza Horizon 4 14−16
−633%
110−120
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−650%
75−80
+650%
Watch Dogs: Legion 6−7
−650%
45−50
+650%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−614%
50−55
+614%
Hitman 3 8−9
−650%
60−65
+650%
Horizon Zero Dawn 10−12
−627%
80−85
+627%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−650%
60−65
+650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry New Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 6−7
−650%
45−50
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 4−5
−650%
30−33
+650%
Horizon Zero Dawn 7−8
−614%
50−55
+614%
Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry New Dawn 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 4.73 35.53
الجِدة 21 مارس 2018 23 نوفمبر 2021
سعر $149 $449
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 70 واط

RTX A2000 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO WX 2100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon PRO WX 2100 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A2000 12 GB هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 33 أصوات

قيم Radeon PRO WX 2100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 110 أصوات

قيم RTX A2000 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.