Radeon PRO W7600 ضد GeForce RTX 2070 محمول

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon PRO W6300 Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7900
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 2060 محمول RTX 2060 Max-Q RTX 2070 محمول RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Mobile RTX 2080 محمول RTX 2080 Max-Q

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon PRO W7600 مع GeForce RTX 2070 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

PRO W7600
2023
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
36.88
+6.3%

يتفوق PRO W7600 على RTX 2070 محمول بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

PRO W7600 PRO W7600
RTX 2070 محمول RTX 2070 محمول

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء129148
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة70.09لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة19.7521.00
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUNavi 33TU106B
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)29 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482304
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1305 MHz
زيادة سرعة الساعة2440 MHz1485 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج312.3213.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات6.843 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة18 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort 2.1No outputs
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120−130
−0.8%
121
+0.8%
1440p80−85
+3.9%
77
−3.9%
4K45−50
+2.3%
44
−2.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.99لايوجد بيانات
1440p7.49لايوجد بيانات
4K13.31لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+0%
100
+0%
Assassin's Creed Valhalla 81
+0%
81
+0%
Battlefield 5 142
+0%
142
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 125
+0%
125
+0%
Far Cry New Dawn 127
+0%
127
+0%
Forza Horizon 4 382
+0%
382
+0%
Hitman 3 100
+0%
100
+0%
Horizon Zero Dawn 234
+0%
234
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Red Dead Redemption 2 106
+0%
106
+0%
Shadow of the Tomb Raider 186
+0%
186
+0%
Watch Dogs: Legion 223
+0%
223
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 112
+0%
112
+0%
Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%
Battlefield 5 127
+0%
127
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+0%
94
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 97
+0%
97
+0%
Far Cry New Dawn 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 4 287
+0%
287
+0%
Hitman 3 96
+0%
96
+0%
Horizon Zero Dawn 230
+0%
230
+0%
Metro Exodus 130
+0%
130
+0%
Red Dead Redemption 2 86
+0%
86
+0%
Shadow of the Tomb Raider 149
+0%
149
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+0%
200
+0%
Watch Dogs: Legion 211
+0%
211
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+0%
58
+0%
Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+0%
69
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 73
+0%
73
+0%
Forza Horizon 4 94
+0%
94
+0%
Hitman 3 80
+0%
80
+0%
Horizon Zero Dawn 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 125
+0%
125
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Watch Dogs: Legion 56
+0%
56
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+0%
92
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Far Cry New Dawn 64
+0%
64
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+0%
48
+0%
Assassin's Creed Valhalla 47
+0%
47
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+0%
52
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 277
+0%
277
+0%
Hitman 3 56
+0%
56
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 206
+0%
206
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+0%
73
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+0%
39
+0%
Far Cry New Dawn 36
+0%
36
+0%
Hitman 3 36
+0%
36
+0%
Horizon Zero Dawn 101
+0%
101
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+0%
31
+0%
Assassin's Creed Valhalla 28
+0%
28
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 23
+0%
23
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 37
+0%
37
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO W7600 و RTX 2070 محمول في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 محمول هو 1 أسرع في 1080p
  • PRO W7600 هو 4 أسرع في 1440p
  • PRO W7600 هو 2 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 72 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 36.88 34.69
الجِدة 3 أغسطس 2023 29 يناير 2019
العملية التكنولوجية 6 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 115 واط

يحتوي PRO W7600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما RTX 2070 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon PRO W7600 وGeForce RTX 2070 محمول.

اعلم أن Radeon PRO W7600 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 2070 محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
NVIDIA GeForce RTX 2070 محمول
GeForce RTX 2070 محمول
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

PRO W7600 Radeon PRO W7600
ضد
Tesla T10 Tesla T10
RTX 2070 محمول GeForce RTX 2070 محمول
ضد
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
PRO W7600 Radeon PRO W7600
ضد
Quadro T1000 Quadro T1000
MX570 A GeForce MX570 A
ضد
GeForce 845M GeForce 845M
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB
ضد
H100 SXM5 80 GB H100 SXM5 80 GB
RX 7950 XTX Radeon RX 7950 XTX
ضد
RX 8800 XT Radeon RX 8800 XT
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
ضد
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
Jetson Orin NX 16 GB Jetson Orin NX 16 GB
ضد
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
ضد
RTX 4070 10 GB GeForce RTX 4070 10 GB
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
ضد
8800 GT GeForce 8800 GT
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
ضد
HD 7970 Radeon HD 7970
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
ضد
Pro 555X Radeon Pro 555X
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
ضد
RTX 3000 X2 Mobile Quadro RTX 3000 X2 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 3 أصوات

قيم Radeon PRO W7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 477 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.