Radeon PRO W7600 与 GeForce RTX 2070 (移动)
绩效总分
我们比较了 Radeon PRO W7600 和 GeForce RTX 2070 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,PRO W7600以微小的 6% 优于RTX 2070 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 129 | 148 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 70.09 | 没有数据 |
電源效率 | 19.75 | 21.00 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
代号 | Navi 33 | TU106B |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 8月 2023(1年 前) | 29 1月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2304 |
核心频率 | 没有数据 | 1305 MHz |
Boost模式下的频率 | 2440 MHz | 1485 MHz |
晶体管数 | 13,300 million | 10,800 million |
工艺过程 | 6 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 312.3 | 213.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 6.843 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 288 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 18 千兆字节/s | 1750 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort 2.1 | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon PRO W7600 和GeForce RTX 2070 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120−130
−0.8%
| 121
+0.8%
|
1440p | 80−85
+3.9%
| 77
−3.9%
|
4K | 45−50
+2.3%
| 44
−2.3%
|
每格成本,美元
1080p | 4.99 | 没有数据 |
1440p | 7.49 | 没有数据 |
4K | 13.31 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+0%
|
100
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+0%
|
81
+0%
|
Battlefield 5 | 142
+0%
|
142
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+0%
|
106
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 125
+0%
|
125
+0%
|
Far Cry New Dawn | 127
+0%
|
127
+0%
|
Forza Horizon 4 | 382
+0%
|
382
+0%
|
Hitman 3 | 100
+0%
|
100
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+0%
|
234
+0%
|
Metro Exodus | 143
+0%
|
143
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+0%
|
186
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+0%
|
223
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+0%
|
112
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+0%
|
69
+0%
|
Battlefield 5 | 127
+0%
|
127
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+0%
|
94
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Far Cry New Dawn | 93
+0%
|
93
+0%
|
Forza Horizon 4 | 287
+0%
|
287
+0%
|
Hitman 3 | 96
+0%
|
96
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+0%
|
230
+0%
|
Metro Exodus | 130
+0%
|
130
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+0%
|
86
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+0%
|
149
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+0%
|
200
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+0%
|
211
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+0%
|
58
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+0%
|
59
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+0%
|
69
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Forza Horizon 4 | 94
+0%
|
94
+0%
|
Hitman 3 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+0%
|
114
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+0%
|
125
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+0%
|
74
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+0%
|
56
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+0%
|
92
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Far Cry New Dawn | 64
+0%
|
64
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+0%
|
48
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+0%
|
47
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+0%
|
52
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Forza Horizon 4 | 277
+0%
|
277
+0%
|
Hitman 3 | 56
+0%
|
56
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+0%
|
87
+0%
|
Metro Exodus | 74
+0%
|
74
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+0%
|
206
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+0%
|
73
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Far Cry New Dawn | 36
+0%
|
36
+0%
|
Hitman 3 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+0%
|
101
+0%
|
Metro Exodus | 45
+0%
|
45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+0%
|
50
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+0%
|
31
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+0%
|
28
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+0%
|
29
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+0%
|
23
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+0%
|
37
+0%
|
这就是 PRO W7600 和 RTX 2070 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的1% 速度更快
- 在 1440p 中,PRO W7600 的4% 速度更快
- 在 4K 中,PRO W7600 的2% 速度更快
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 72项测试 (100%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 36.88 | 34.69 |
新颖性 | 3 8月 2023 | 29 1月 2019 |
工艺过程 | 6 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 115 瓦特 |
PRO W7600 的综合绩效得分高出 6.3%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.
另一方面,RTX 2070 (移动) 的耗电量降低了13%.
鉴于性能差异极小,Radeon PRO W7600 和 GeForce RTX 2070 (移动) 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Radeon PRO W7600是为工作站设计的,而GeForce RTX 2070 (移动)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon PRO W7600和GeForce RTX 2070 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。