Radeon PRO W7500対GeForce GTX 1070
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1070を比較した。
PRO W7500は、GTX 1070をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。
一般的な情報
Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 129 | 137 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 32 |
お得感 | 78.64 | 27.27 |
アーキテクチャー | RDNA 3.0 (2022) | Pascal (2016−2021) |
コードネーム | Navi 33 | Pascal GP104 |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 3 8月 2023(1年未満前) | 6 5月 2016(8年 前) |
発売価格(MSRP) | $429 | $379 |
今の価格 | $409 (1x) | $180 (0.5x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
PRO W7500はGTX 1070より188%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1792 | 1920 |
CUDAコンベヤーの数 | データなし | 1920 |
コア周波数 | データなし | 1506 MHz |
Boost周波数 | 1700 MHz | 1683 MHz |
トランジスタの数 | 13,300 million | 7,200 million |
技術プロセス | 6 nm | 16 nm |
消費電力(TDP) | 70 Watt | 150 Watt |
最高温度 | データなし | 94 °C |
テクスチャリングの速度 | 190.4 | 202.0 |
浮動小数点性能 | データなし | 6,463 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | データなし | PCIe 3.0 |
インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 216 mm | 26.7センチ |
身長 | データなし | 11.1センチ |
幅 | 1-slot | 2-slot |
推奨電源 | データなし | 500 ワット |
補助電源コネクタ | なし | 8-pin |
SLIのサポート | データなし | + |
メモリー
Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 10.8 ギガバイト/s | 8 ギガバイト/s |
メモリー帯域幅 | 172.0 ギガバイト/s | 256 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort 2.1 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
マルチモニターのサポート | データなし | + |
HDMI | データなし | + |
G-SYNCのサポート | データなし | + |
テクノロジー
Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
GPU Boost | データなし | 3.0 |
VR Ready | データなし | + |
Ansel | データなし | + |
APIサポート
Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | データなし | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon PRO W7500は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1070を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon PRO W7500は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1070を2%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon PRO W7500およびGeForce GTX 1070のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 120−130
−1.7%
| 122
+1.7%
|
1440p | 65−70
−3.1%
| 67
+3.1%
|
4K | 50−55
+0%
| 50
+0%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Battlefield 5 | 164
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Far Cry New Dawn | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Forza Horizon 4 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Hitman 3 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Metro Exodus | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Battlefield 5 | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Far Cry 5 | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Far Cry New Dawn | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 261
+4.4%
|
250−260
−4.4%
|
Hitman 3 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Metro Exodus | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Far Cry 5 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Forza Horizon 4 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Far Cry New Dawn | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Forza Horizon 4 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Hitman 3 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Metro Exodus | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Hitman 3 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Metro Exodus | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
これが人気ゲームでのPRO W7500とGTX 1070の競争である:
- GTX 1070は1080pでは2%速い。
- GTX 1070は1440pでは3%速い。
- 4Kとタイアップ。
メリットとデメリット
性能評価 | 35.53 | 34.98 |
ノベルティ | 3 8月 2023 | 6 5月 2016 |
コスト | $429 | $379 |
プロセス | 6 nm | 16 nm |
消費電力(TDP) | 70 ワット | 150 ワット |
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon PRO W7500 と GeForce GTX 1070 の間で明確な勝者を宣言することはできません。
Radeon PRO W7500はワークステーション用で、GeForce GTX 1070はパソコン用であることに注意してください。
Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。