Radeon HD 8970M Crossfire ضد GeForce RTX 5090 D

المركز في تصنيف الأداء	341	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	10
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	22.46
كفاءة الطاقة	6.48	13.25
البنيان	GCN (2012−2015)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Neptune CF	GB202
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 مايو 2012 ( منذ13 سنوات)	30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	21760
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	1,636.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	104.8 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	176
TMUs	لايوجد بيانات	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4800 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−480%

400−450
+480%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

5.75

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 −461%	550−600 +461%
Cyberpunk 2077	35−40 −468%	210−220 +468%
Hogwarts Legacy	30−35 −463%	180−190 +463%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −448%	400−450 +448%
Counter-Strike 2	95−100 −461%	550−600 +461%
Cyberpunk 2077	35−40 −468%	210−220 +468%
Far Cry 5	55−60 −426%	300−310 +426%
Fortnite	90−95 −485%	550−600 +485%
Forza Horizon 4	70−75 −463%	400−450 +463%
Forza Horizon 5	55−60 −445%	300−310 +445%
Hogwarts Legacy	30−35 −463%	180−190 +463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −438%	350−400 +438%
Valorant	130−140 −456%	750−800 +456%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −448%	400−450 +448%
Counter-Strike 2	95−100 −461%	550−600 +461%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −486%	750−800 +486%
Cyberpunk 2077	35−40 −468%	210−220 +468%
Dota 2	100−110 −483%	600−650 +483%
Far Cry 5	55−60 −426%	300−310 +426%
Fortnite	90−95 −485%	550−600 +485%
Forza Horizon 4	70−75 −463%	400−450 +463%
Forza Horizon 5	55−60 −445%	300−310 +445%
Grand Theft Auto V	65−70 −438%	350−400 +438%
Hogwarts Legacy	30−35 −463%	180−190 +463%
Metro Exodus	35−40 −468%	210−220 +468%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −438%	350−400 +438%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −474%	270−280 +474%
Valorant	130−140 −456%	750−800 +456%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −448%	400−450 +448%
Cyberpunk 2077	35−40 −468%	210−220 +468%
Dota 2	100−110 −483%	600−650 +483%
Far Cry 5	55−60 −426%	300−310 +426%
Forza Horizon 4	70−75 −463%	400−450 +463%
Hogwarts Legacy	30−35 −463%	180−190 +463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −438%	350−400 +438%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −474%	270−280 +474%
Valorant	130−140 −456%	750−800 +456%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
−485%

550−600

+485%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −459%	190−200 +459%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −451%	700−750 +451%
Grand Theft Auto V	27−30 −486%	170−180 +486%
Metro Exodus	21−24 −445%	120−130 +445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −479%	950−1000 +479%
Valorant	160−170 −465%	950−1000 +465%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −471%	280−290 +471%
Cyberpunk 2077	16−18 −463%	90−95 +463%
Far Cry 5	35−40 −479%	220−230 +479%
Forza Horizon 4	40−45 −481%	250−260 +481%
Hogwarts Legacy	18−20 −479%	110−120 +479%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −456%	150−160 +456%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
−464%

220−230

+464%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −471%	80−85 +471%
Grand Theft Auto V	30−35 −463%	180−190 +463%
Hogwarts Legacy	10−12 −445%	60−65 +445%
Metro Exodus	14−16 −471%	80−85 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −460%	140−150 +460%
Valorant	95−100 −467%	550−600 +467%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −477%	150−160 +477%
Counter-Strike 2	14−16 −471%	80−85 +471%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Dota 2	60−65 −474%	350−400 +474%
Far Cry 5	18−20 −479%	110−120 +479%
Forza Horizon 4	30−33 −467%	170−180 +467%
Hogwarts Legacy	10−12 −445%	60−65 +445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −459%	95−100 +459%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
−456%

100−105

+456%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8970M Crossfire و RTX 5090 D في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 D هو 480 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.04	100.00
الجِدة	1 مايو 2012	30 يناير 2025
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	575 واط

يحتوي HD 8970M Crossfire باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 187.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 486.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8970M Crossfire في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8970M Crossfire بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 D بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 5090 D

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 8970M Crossfire

ضد

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 5090 D

ضد

GeForce RTX 5090

Radeon HD 8970M Crossfire

ضد

GeForce GTX 1650 محمول

NVIDIA PRO 6000 Blackwell Server

Intel Xe Graphics G7

ضد

M2200

NVIDIA RTX 3050 4 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.8 4 أصوات

قيم Radeon HD 8970M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 1718 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 D على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8970M Crossfire أو GeForce RTX 5090 D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: