GeForce GTX 1080 Ti ضد RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	72	2
الترتيب حسب الشعبية	38	8
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	20.30	18.86
كفاءة الطاقة	13.25	15.22
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP102	AD102
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Ti له قيمة 8٪ أفضل للمال من RTX 4090.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	16384
سرعة الساعة الأساسية	1481 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	450 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	91 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	354.4	1,290
أداء النقطة العائمة	11.34 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	88	176
TMUs	224	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	304 mm
عرض	2-slot	3-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6X
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1376 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	484.4 غيغابايت/s	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 48.23

RTX 4090 99.75
+107%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18583

RTX 4090 38433
+107%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672

RTX 4090 104598
+178%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564

RTX 4090 73447
+166%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 142490

RTX 4090 260357
+82.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694

RTX 4090 771257
+95.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175

RTX 4090 310
+77.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68

RTX 4090 127
+88.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10

RTX 4090 28
+182%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105

RTX 4090 265
+153%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60

RTX 4090 120
+98.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58

RTX 4090 268
+360%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149

RTX 4090 437
+193%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148

RTX 4090 550
+272%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	130 −99.2%	259 +99.2%
1440p	86 −130%	198 +130%
4K	68 −109%	142 +109%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.38 +14.8%	6.17 −14.8%
1440p	8.13 −0.6%	8.08 +0.6%
4K	10.28 +9.5%	11.26 −9.5%

التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 15 في 1080p
لدى GTX 1080 Ti و RTX 4090 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 10 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	130−140 −136%	324 +136%
Counter-Strike 2	100−110 −98.1%	212 +98.1%
Cyberpunk 2077	100−110 −114%	227 +114%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	130−140 −93.4%	265 +93.4%
Battlefield 5	166 −18.7%	190−200 +18.7%
Counter-Strike 2	100−110 −101%	215 +101%
Cyberpunk 2077	100−110 −111%	224 +111%
Far Cry 5	120 −74.2%	209 +74.2%
Fortnite	190−200 −58.1%	300−350 +58.1%
Forza Horizon 4	147 −134%	300−350 +134%
Forza Horizon 5	130−140 −113%	281 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 −41.6%	170−180 +41.6%
Valorant	250−260 −170%	650−700 +170%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	130−140 −70.8%	234 +70.8%
Battlefield 5	154 −27.9%	190−200 +27.9%
Counter-Strike 2	100−110 −86%	199 +86%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	100−110 −103%	215 +103%
Dota 2	133 −90.2%	253 +90.2%
Far Cry 5	117 −71.8%	201 +71.8%
Fortnite	203 −48.8%	300−350 +48.8%
Forza Horizon 4	145 −137%	300−350 +137%
Forza Horizon 5	130−140 −108%	275 +108%
Grand Theft Auto V	120 −45%	174 +45%
Metro Exodus	90 −154%	229 +154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 −53.9%	170−180 +53.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −251%	579 +251%
Valorant	250−260 −170%	650−700 +170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	149 −32.2%	190−200 +32.2%
Counter-Strike 2	60 −208%	185 +208%
Cyberpunk 2077	100−110 −99.1%	211 +99.1%
Dota 2	125 −79.2%	224 +79.2%
Far Cry 5	109 −71.6%	187 +71.6%
Forza Horizon 4	120 −187%	300−350 +187%
Forza Horizon 5	130−140 −105%	270−280 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −73.5%	170−180 +73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −211%	305 +211%
Valorant	179 −280%	680 +280%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

163

−85.3%

300−350
+85.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −414%	180−190 +414%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −67%	500−550 +67%
Grand Theft Auto V	84 −92.9%	162 +92.9%
Metro Exodus	56 −221%	180 +221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	280−290 −73.2%	450−500 +73.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	118 −66.1%	190−200 +66.1%
Cyberpunk 2077	55−60 −189%	159 +189%
Far Cry 5	97 −92.8%	187 +92.8%
Forza Horizon 4	102 −200%	300−350 +200%
Forza Horizon 5	75−80 −103%	160−170 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −191%	259 +191%

1440p
Epic Preset

Fortnite

107

−41.1%

150−160
+41.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 −176%	102 +176%
Counter-Strike 2	21−24 −465%	130 +465%
Grand Theft Auto V	98 −90.8%	187 +90.8%
Metro Exodus	35 −291%	137 +291%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −289%	280 +289%
Valorant	260−270 −23.9%	300−350 +23.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70 −94.3%	130−140 +94.3%
Counter-Strike 2	8 −375%	38 +375%
Cyberpunk 2077	24−27 −224%	81 +224%
Dota 2	125 −81.6%	227 +81.6%
Far Cry 5	55 −209%	170 +209%
Forza Horizon 4	75 −307%	300−350 +307%
Forza Horizon 5	50−55 −92.3%	100−105 +92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −113%	95−100 +113%

4K
Epic Preset

Fortnite

−54.9%

75−80
+54.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 99 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 130 أسرع في 1440p
RTX 4090 هو 109 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4090 أسرع 465 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	48.23	99.75
الجِدة	10 مارس 2017	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	450 واط

يحتوي GTX 1080 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 106.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 118.2 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon RX 6650 XT

ضد

GeForce GTX 1080 Ti

H100 PCIe

ضد

GeForce GTX 1080 Ti

RTX A5500

ضد

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon RX 7700 XT

ضد

GeForce GTX 1080 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 10646 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 17032 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: