Radeon HD 8970M Crossfire ضد GeForce RTX 4090

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon HD 8970M Crossfire مع GeForce RTX 4090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 8970M Crossfire
2012
200 Watt
18.72

يتفوق RTX 4090 على HD 8970M Crossfire بنسبة هائلة 434 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2921
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1006
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات18.82
كفاءة الطاقة6.5215.49
البنيانGCN (2012−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNeptune CFAD102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256016384
سرعة الساعة الأساسية850 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة900 MHz2520 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,290
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات82.58 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات512
Tensor Coresلايوجد بيانات512
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4800 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 8970M Crossfire 18.72
RTX 4090 100.00
+434%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8970M Crossfire 12424
RTX 4090 104598
+742%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8970M Crossfire 34215
RTX 4090 137609
+302%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 8970M Crossfire 10354
RTX 4090 73447
+609%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 8970M Crossfire 70114
RTX 4090 260357
+271%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD 8970M Crossfire 269832
RTX 4090 771257
+186%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD68
−293%
267
+293%
1440p35−40
−483%
204
+483%
4K27−30
−448%
148
+448%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.99
1440pلايوجد بيانات7.84
4Kلايوجد بيانات10.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−650%
225
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−447%
235
+447%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−797%
287
+797%
Battlefield 5 60−65
−287%
240−250
+287%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−208%
120−130
+208%
Cyberpunk 2077 30−33
−640%
222
+640%
Far Cry 5 45−50
−162%
110−120
+162%
Far Cry New Dawn 50−55
−294%
200−210
+294%
Forza Horizon 4 110−120
−145%
290−300
+145%
Hitman 3 35−40
−249%
120−130
+249%
Horizon Zero Dawn 90−95
−278%
350−400
+278%
Metro Exodus 65−70
−135%
150−160
+135%
Red Dead Redemption 2 50−55
−143%
120−130
+143%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−633%
450−500
+633%
Watch Dogs: Legion 85−90
−73%
150−160
+73%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−372%
200−210
+372%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−675%
248
+675%
Battlefield 5 60−65
−287%
240−250
+287%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−208%
120−130
+208%
Cyberpunk 2077 30−33
−613%
214
+613%
Far Cry 5 45−50
−162%
110−120
+162%
Far Cry New Dawn 50−55
−294%
200−210
+294%
Forza Horizon 4 110−120
−145%
290−300
+145%
Hitman 3 35−40
−249%
120−130
+249%
Horizon Zero Dawn 90−95
−278%
350−400
+278%
Metro Exodus 65−70
−135%
150−160
+135%
Red Dead Redemption 2 50−55
−143%
120−130
+143%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−770%
548
+770%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−460%
240−250
+460%
Watch Dogs: Legion 85−90
−73%
150−160
+73%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−316%
179
+316%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−588%
220
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−208%
120−130
+208%
Cyberpunk 2077 30−33
−600%
210
+600%
Far Cry 5 45−50
−162%
110−120
+162%
Forza Horizon 4 110−120
−145%
290−300
+145%
Hitman 3 35−40
−249%
120−130
+249%
Horizon Zero Dawn 90−95
−324%
394
+324%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−759%
541
+759%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−609%
305
+609%
Watch Dogs: Legion 85−90
−71.9%
153
+71.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−143%
120−130
+143%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−349%
160−170
+349%
Far Cry New Dawn 27−30
−286%
110−120
+286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−716%
155
+716%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−976%
183
+976%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−290%
80−85
+290%
Cyberpunk 2077 10−12
−1300%
154
+1300%
Far Cry 5 21−24
−282%
80−85
+282%
Forza Horizon 4 100−110
−158%
270−280
+158%
Hitman 3 21−24
−527%
130−140
+527%
Horizon Zero Dawn 35−40
−895%
388
+895%
Metro Exodus 35−40
−334%
152
+334%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−1226%
504
+1226%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1118%
268
+1118%
Watch Dogs: Legion 110−120
−111%
240−250
+111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−303%
120−130
+303%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−363%
85−90
+363%
Far Cry New Dawn 14−16
−393%
65−70
+393%
Hitman 3 14−16
−493%
80−85
+493%
Horizon Zero Dawn 95−100
−7.1%
105
+7.1%
Metro Exodus 20−22
−610%
140−150
+610%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1379%
281
+1379%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−991%
120
+991%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−1100%
120
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−420%
50−55
+420%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80
+1900%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 24−27
−885%
250−260
+885%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1243%
282
+1243%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1363%
117
+1363%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−553%
110−120
+553%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8970M Crossfire و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 هو 293 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 هو 483 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 هو 448 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4090 أسرع 1900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4090 تجاوز HD 8970M Crossfire في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.72 100.00
الجِدة 1 مايو 2012 20 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 450 واط

يحتوي HD 8970M Crossfire باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 125% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 434.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8970M Crossfire في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8970M Crossfire بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.8 4 أصوات

قيم Radeon HD 8970M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14292 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.