Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics ضد GeForce RTX 4070 SUPER

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics مع GeForce RTX 4070 SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
2013
2.37

يتفوق RTX 4070 SUPER على HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics بنسبة هائلة 2736 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء81313
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10018
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات67.55
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات24.34
البنيانلايوجد بياناتAda Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتAD104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أغسطس 2013 ( منذ11 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6407168
سرعة الساعة الأساسية720 / 825 MHz1980 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2475 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات220 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات554.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات35.48 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6X
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2.37
RTX 4070 SUPER 67.22
+2736%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2353
RTX 4070 SUPER 68373
+2806%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 1303
RTX 4070 SUPER 48876
+3651%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 10355
RTX 4070 SUPER 171098
+1552%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD7−8
−2957%
214
+2957%
1440p4−5
−3250%
134
+3250%
4K2−3
−4000%
82
+4000%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.80
1440pلايوجد بيانات4.47
4Kلايوجد بيانات7.30

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Counter-Strike 2 6−7
−5333%
300−350
+5333%
Cyberpunk 2077 6−7
−3167%
196
+3167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Battlefield 5 8−9
−2225%
180−190
+2225%
Counter-Strike 2 6−7
−5333%
300−350
+5333%
Cyberpunk 2077 6−7
−2967%
184
+2967%
Far Cry 5 5−6
−3960%
203
+3960%
Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 12−14
−2162%
290−300
+2162%
Forza Horizon 5 4−5
−5050%
200−210
+5050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
Valorant 40−45
−875%
400−450
+875%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Battlefield 5 8−9
−2225%
180−190
+2225%
Counter-Strike 2 6−7
−5333%
300−350
+5333%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−467%
270−280
+467%
Cyberpunk 2077 6−7
−2550%
159
+2550%
Dota 2 24−27
−2592%
700−750
+2592%
Far Cry 5 5−6
−3900%
200
+3900%
Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 12−14
−2162%
290−300
+2162%
Forza Horizon 5 4−5
−5050%
200−210
+5050%
Grand Theft Auto V 7−8
−2371%
173
+2371%
Metro Exodus 4−5
−4525%
185
+4525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−5050%
412
+5050%
Valorant 40−45
−875%
400−450
+875%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−2225%
180−190
+2225%
Cyberpunk 2077 6−7
−2300%
144
+2300%
Dota 2 24−27
−2592%
700−750
+2592%
Far Cry 5 5−6
−3700%
190
+3700%
Forza Horizon 4 12−14
−2162%
290−300
+2162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2413%
201
+2413%
Valorant 40−45
−875%
400−450
+875%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−7533%
220−230
+7533%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2616%
500−550
+2616%
Grand Theft Auto V 1−2
−14700%
148
+14700%
Metro Exodus 0−1 118
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 21−24
−2009%
450−500
+2009%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4500%
92
+4500%
Far Cry 5 4−5
−4475%
183
+4475%
Forza Horizon 4 6−7
−4217%
250−260
+4217%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3750%
154
+3750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Grand Theft Auto V 16−18
−938%
166
+938%
Valorant 12−14
−2454%
300−350
+2454%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Dota 2 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Far Cry 5 3−4
−3333%
103
+3333%
Forza Horizon 4 2−3
−10800%
210−220
+10800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER هو 2957 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 SUPER هو 3250 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 SUPER هو 4000 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 14700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER متقدم في 53 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.37 67.22
الجِدة 1 أغسطس 2013 8 يناير 2024
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 4070 SUPER على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2736.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 SUPER بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 28 أصوات

قيم Radeon HD 8550G HD 8750M Dual Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4971 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics أو GeForce RTX 4070 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.