Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 与 GeForce RTX 4070 SUPER

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 和 GeForce RTX 4070 SUPER,包括规格和性能数据。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
2013
2.75

根据我们的综合基准结果,RTX 4070 SUPER的表现比HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics高出了2745%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce RTX 4070 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8019
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
成本效益评估没有数据67.39
電源效率没有数据24.36
架构没有数据Ada Lovelace (2022−2024)
代号没有数据AD104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 8月 2013(11年 前)8 1月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce RTX 4070 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce RTX 4070 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6407168
核心频率720 / 825 MHz1980 MHz
Boost模式下的频率没有数据2475 MHz
晶体管数没有数据35,800 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据220 Watt
纹理填充率没有数据554.4
带浮点的性能没有数据35.48 TFLOPS
ROPs没有数据80
TMUs没有数据224
Tensor Cores没有数据224
Ray Tracing Cores没有数据56

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce RTX 4070 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce RTX 4070 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6X
最大存储容量没有数据12 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1800 MHz1313 MHz
内存通过量没有数据504.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce RTX 4070 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce RTX 4070 SUPER支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

合成基准性能

这些是Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce RTX 4070 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2.75
RTX 4070 SUPER 78.24
+2745%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2353
RTX 4070 SUPER 68373
+2806%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 1303
RTX 4070 SUPER 48876
+3651%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 10355
RTX 4070 SUPER 171098
+1552%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 和GeForce RTX 4070 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD7−8
−3057%
221
+3057%
1440p4−5
−3375%
139
+3375%
4K3−4
−2767%
86
+2767%

每格成本,美元

1080p没有数据2.71
1440p没有数据4.31
4K没有数据6.97

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1667%
150−160
+1667%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−14100%
140−150
+14100%
Battlefield 5 4−5
−6000%
240−250
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Far Cry New Dawn 7−8
−2671%
190−200
+2671%
Forza Horizon 4 14−16
−1671%
240−250
+1671%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1224%
270−280
+1224%
Metro Exodus 3−4
−5067%
150−160
+5067%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1671%
120−130
+1671%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2708%
300−350
+2708%
Watch Dogs: Legion 35−40
−305%
150−160
+305%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1667%
150−160
+1667%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−14100%
140−150
+14100%
Battlefield 5 4−5
−6000%
240−250
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Far Cry New Dawn 7−8
−2671%
190−200
+2671%
Forza Horizon 4 14−16
−1671%
240−250
+1671%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1224%
270−280
+1224%
Metro Exodus 3−4
−5067%
150−160
+5067%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1671%
120−130
+1671%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−3467%
428
+3467%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1121%
170−180
+1121%
Watch Dogs: Legion 35−40
−305%
150−160
+305%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1667%
150−160
+1667%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−14100%
140−150
+14100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Forza Horizon 4 14−16
−1671%
240−250
+1671%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1224%
270−280
+1224%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−3075%
381
+3075%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1336%
201
+1336%
Watch Dogs: Legion 35−40
−266%
139
+266%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1671%
120−130
+1671%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−3220%
160−170
+3220%
Far Cry New Dawn 4−5
−2700%
110−120
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4550%
90−95
+4550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Hitman 3 8−9
−1325%
110−120
+1325%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2843%
200−210
+2843%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7600%
154
+7600%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1400%
240−250
+1400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1950%
120−130
+1950%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 0−1 140−150
Watch Dogs: Legion 0−1 62

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 265
+0%
265
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 132
+0%
132
+0%

这就是 HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 和 RTX 4070 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4070 SUPER 的3057% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4070 SUPER 的3375% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4070 SUPER 的2767% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 4070 SUPER的速度要快 14100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 4070 SUPER 在 55项测试 中领先 (86%)
  • 在 9项测试 (14%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.75 78.24
新颖性 1 8月 2013 8 1月 2024
工艺过程 28 nm 5 nm

RTX 4070 SUPER 的综合绩效得分高出 2745.1%、年龄优势为 10 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4070 SUPER,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4070 SUPER是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce RTX 4070 SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 28 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8550G HD 8750M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3941 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4070 SUPER评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce RTX 4070 SUPER的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。