Radeon HD 7970M Crossfire ضد Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	345	408
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.50	لايوجد بيانات
البنيان	GCN (2012−2015)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Wimbledon XT	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)	أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	768
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1366 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1442 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول

large

لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	3 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4800 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	84 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

دعم تقنية G-SYNC

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Multi-Projection	لايوجد بيانات	+
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1	لايوجد بيانات
Vulkan	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	132 +32%	100−110 −32%
Full HD	102 +36%	75−80 −36%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +30%	30−33 −30%
Counter-Strike 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +30%	30−33 −30%
Battlefield 5	65−70 +30%	50−55 −30%
Counter-Strike 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Far Cry 5	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Fortnite	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
Forza Horizon 4	60−65 +40%	45−50 −40%
Forza Horizon 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Valorant	120−130 +29.5%	95−100 −29.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +30%	30−33 −30%
Battlefield 5	65−70 +30%	50−55 −30%
Counter-Strike 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +33.3%	150−160 −33.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Dota 2	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Far Cry 5	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Fortnite	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
Forza Horizon 4	60−65 +40%	45−50 −40%
Forza Horizon 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Grand Theft Auto V	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Metro Exodus	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Valorant	120−130 +29.5%	95−100 −29.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +30%	50−55 −30%
Counter-Strike 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Dota 2	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Far Cry 5	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Forza Horizon 4	60−65 +40%	45−50 −40%
Forza Horizon 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Valorant	120−130 +29.5%	95−100 −29.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+29.2%

65−70

−29.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +30.6%	85−90 −30.6%
Grand Theft Auto V	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +34.5%	110−120 −34.5%
Valorant	150−160 +39.1%	110−120 −39.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	35−40 +37%	27−30 −37%
Forza Horizon 5	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+37.5%

24−27

−37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Grand Theft Auto V	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Valorant	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 5	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970M Crossfire و Nvidia GTX 1050 3GB Mobile في الألعاب الشعبية:

HD 7970M Crossfire هو 32 أسرع في 900p
HD 7970M Crossfire هو 36 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.00	12.41
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي HD 7970M Crossfire على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.9% أعلى،

أما Nvidia GTX 1050 3GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon HD 7970M Crossfire هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 3GB Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1050 3GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 7970M Crossfire

ضد

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

ضد

Radeon R9 M395

Radeon HD 7970M Crossfire

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 19 أصوات

قيم Radeon HD 7970M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 125 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7970M Crossfire أو GeForce GTX 1050 3GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: