Radeon HD 7770 ضد RX 7700

المركز في تصنيف الأداء	603	40
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.45	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	4.86	20.12
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Cape Verde	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 فبراير 2012 ( منذ12 سنوات)	2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$159	$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	3072
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1900 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2600 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	40.00	499.2
أداء النقطة العائمة	1.28 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	40	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	210 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1125 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7770 5.65

RX 7700 58.49
+935%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7770 2172

RX 7700 22490
+935%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	47 −857%	450−500 +857%
Full HD	46 −878%	450−500 +878%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.46

−225%

1.06
+225%

التكلفة لكل إطار في RX 7700 أقل بنسبة 225 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −900%	130−140 +900%
Cyberpunk 2077	10−12 −900%	110−120 +900%
Elden Ring	14−16 −900%	140−150 +900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −900%	170−180 +900%
Counter-Strike 2	12−14 −900%	130−140 +900%
Cyberpunk 2077	10−12 −900%	110−120 +900%
Forza Horizon 4	21−24 −900%	230−240 +900%
Metro Exodus	14−16 −900%	140−150 +900%
Red Dead Redemption 2	16−18 −900%	170−180 +900%
Valorant	14−16 −900%	150−160 +900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −900%	170−180 +900%
Counter-Strike 2	12−14 −900%	130−140 +900%
Cyberpunk 2077	10−12 −900%	110−120 +900%
Dota 2	18−20 −900%	190−200 +900%
Elden Ring	14−16 −900%	140−150 +900%
Far Cry 5	27−30 −900%	270−280 +900%
Fortnite	30−35 −809%	300−310 +809%
Forza Horizon 4	21−24 −900%	230−240 +900%
Grand Theft Auto V	18−20 −900%	190−200 +900%
Metro Exodus	14−16 −900%	140−150 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −857%	450−500 +857%
Red Dead Redemption 2	16−18 −900%	170−180 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −900%	180−190 +900%
Valorant	14−16 −900%	150−160 +900%
World of Tanks	128 −916%	1300−1350 +916%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −900%	170−180 +900%
Counter-Strike 2	12−14 −900%	130−140 +900%
Cyberpunk 2077	10−12 −900%	110−120 +900%
Dota 2	18−20 −900%	190−200 +900%
Far Cry 5	27−30 −900%	270−280 +900%
Forza Horizon 4	21−24 −900%	230−240 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −857%	450−500 +857%
Valorant	14−16 −900%	150−160 +900%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 −900%	50−55 +900%
Elden Ring	7−8 −900%	70−75 +900%
Grand Theft Auto V	5−6 −900%	50−55 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −900%	350−400 +900%
Red Dead Redemption 2	4−5 −900%	40−45 +900%
World of Tanks	40−45 −876%	400−450 +876%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −900%	90−95 +900%
Counter-Strike 2	9−10 −900%	90−95 +900%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40−45 +900%
Far Cry 5	12−14 −900%	120−130 +900%
Forza Horizon 4	9−10 −900%	90−95 +900%
Metro Exodus	6−7 −900%	60−65 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −900%	70−75 +900%
Valorant	14−16 −900%	150−160 +900%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −900%	170−180 +900%
Elden Ring	3−4 −900%	30−33 +900%
Grand Theft Auto V	16−18 −900%	170−180 +900%
Metro Exodus	1−2 −900%	10−11 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −900%	160−170 +900%
Red Dead Redemption 2	3−4 −900%	30−33 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −900%	170−180 +900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −900%	50−55 +900%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Dota 2	16−18 −900%	170−180 +900%
Far Cry 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Fortnite	5−6 −900%	50−55 +900%
Forza Horizon 4	5−6 −900%	50−55 +900%
Valorant	5−6 −900%	50−55 +900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7770 و RX 7700 في الألعاب الشعبية:

RX 7700 هو 857 أسرع في 900p
RX 7700 هو 878 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.65	58.49
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	200 واط

يحتوي HD 7770 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 935.2% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7770 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.