Quadro P5200 ضد UHD Graphics 620

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P5200 مع UHD Graphics 620، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P5200
2018
16 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
31.49
+1079%

يتفوق P5200 على UHD Graphics 620 بنسبة هائلة 1079 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء176810
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10027
كفاءة الطاقة21.5912.20
البنيانPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPUGP104Kaby Lake GT2
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)1 سبتمبر 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560192
سرعة الساعة الأساسية1556 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1746 MHz1000 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm++
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج279.424.00
أداء النقطة العائمة8.94 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs643
TMUs16024

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)Ring Bus
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5LPDDR3/DDR4
الذاكرة القصوى16 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة230.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5200 31.49
+1079%
UHD Graphics 620 2.67

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5200 12135
+1078%
UHD Graphics 620 1030

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 25100
+1339%
UHD Graphics 620 1744

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 65844
+798%
UHD Graphics 620 7330

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P5200 18467
+1481%
UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 106328
+1040%
UHD Graphics 620 9324

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+1590%
UHD Graphics 620 380

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+1021%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+754%
UHD Graphics 620 24

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+7893%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+1296%
UHD Graphics 620 14

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+1109%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+2634%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
+1007%
UHD Graphics 620 7

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75
+1007%
UHD Graphics 620 7

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

Quadro P5200 146
+1021%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P5200 193
+1296%
UHD Graphics 620 14

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P5200 206
+754%
UHD Graphics 620 24

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P5200 216
+7893%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P5200 156
+1109%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P5200 79
+2634%
UHD Graphics 620 3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD112
+762%
13
−762%
1440p170−180
+1033%
15
−1033%
4K38
+443%
7
−443%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+763%
8
−763%
Assassin's Creed Valhalla 55−60 0−1
Battlefield 5 100−110
+1200%
8
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+983%
6
−983%
Cyberpunk 2077 50−55
+980%
5−6
−980%
Far Cry 5 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Far Cry New Dawn 80−85
+710%
10
−710%
Forza Horizon 4 170−180
+350%
38
−350%
Hitman 3 65−70
+857%
7−8
−857%
Horizon Zero Dawn 130−140
+248%
40
−248%
Metro Exodus 100−110
+5250%
2−3
−5250%
Red Dead Redemption 2 75−80
+778%
9
−778%
Shadow of the Tomb Raider 152
+913%
15
−913%
Watch Dogs: Legion 110−120
+290%
30
−290%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+667%
9−10
−667%
Assassin's Creed Valhalla 55−60 0−1
Battlefield 5 100−110
+2500%
4−5
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+829%
7−8
−829%
Cyberpunk 2077 50−55
+980%
5−6
−980%
Far Cry 5 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Far Cry New Dawn 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Forza Horizon 4 170−180
+375%
36
−375%
Hitman 3 65−70
+857%
7−8
−857%
Horizon Zero Dawn 130−140
+309%
34
−309%
Metro Exodus 100−110
+5250%
2−3
−5250%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+918%
11
−918%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+379%
14
−379%
Watch Dogs: Legion 110−120
+208%
35−40
−208%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+667%
9−10
−667%
Assassin's Creed Valhalla 55−60 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+829%
7−8
−829%
Cyberpunk 2077 50−55
+980%
5−6
−980%
Far Cry 5 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Forza Horizon 4 170−180
+1215%
12−14
−1215%
Hitman 3 65−70
+857%
7−8
−857%
Horizon Zero Dawn 130−140
+2680%
5
−2680%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+700%
14
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+2067%
3
−2067%
Watch Dogs: Legion 110−120
+208%
35−40
−208%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+1217%
6−7
−1217%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry New Dawn 45−50
+1125%
4−5
−1125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 180−190
+1207%
14−16
−1207%
Hitman 3 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 65−70
+857%
7−8
−857%
Metro Exodus 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1133%
6−7
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Watch Dogs: Legion 160−170
+950%
16−18
−950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+800%
6−7
−800%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1208%
12−14
−1208%
Metro Exodus 35−40
+1200%
3−4
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1433%
3−4
−1433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+600%
4−5
−600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و UHD Graphics 620 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5200 هو 762 أسرع في 1080p
  • Quadro P5200 هو 1033 أسرع في 1440p
  • Quadro P5200 هو 443 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Quadro P5200 أسرع 5250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Quadro P5200 تجاوز UHD Graphics 620 في كل 57 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 31.49 2.67
الجِدة 21 فبراير 2018 1 سبتمبر 2017
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 15 واط

يحتوي Quadro P5200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1079.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر

أما UHD Graphics 620، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P5200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما UHD Graphics 620 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 94 أصوات

قيم Quadro P5200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4470 أصوات

قيم UHD Graphics 620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.