Radeon HD 7770 ضد RX 7800 XT

المركز في تصنيف الأداء	603	30
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	60
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.45	67.89
كفاءة الطاقة	4.87	16.53
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Cape Verde	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 فبراير 2012 ( منذ12 سنوات)	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$159	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7800 XT له قيمة 4582٪ أفضل للمال من HD 7770.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	3840
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2430 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	263 Watt
معدل تعبئة النسيج	40.00	583.2
أداء النقطة العائمة	1.28 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	40	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	210 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1125 MHz	2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7770 5.65

RX 7800 XT 63.01
+1015%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7770 2172

RX 7800 XT 24229
+1016%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7770 3098

RX 7800 XT 65611
+2018%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7770 14073

RX 7800 XT 134322
+854%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7770 2825

RX 7800 XT 49707
+1660%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7770 18782

RX 7800 XT 202773
+980%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	47 −964%	500−550 +964%
Full HD	46 −367%	215 +367%
1440p	10−12 −1120%	122 +1120%
4K	6−7 −1117%	73 +1117%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.46 −48.9%	2.32 +48.9%
1440p	15.90 −289%	4.09 +289%
4K	26.50 −288%	6.84 +288%

التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 49 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 289 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 288 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −1754%	241 +1754%
Cyberpunk 2077	10−12 −2245%	258 +2245%
Elden Ring	14−16 −1507%	225 +1507%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −588%	110−120 +588%
Counter-Strike 2	12−14 −1438%	200 +1438%
Cyberpunk 2077	10−12 −773%	96 +773%
Forza Horizon 4	21−24 −2022%	488 +2022%
Metro Exodus	14−16 −1121%	171 +1121%
Red Dead Redemption 2	16−18 −576%	110−120 +576%
Valorant	14−16 −1853%	290−300 +1853%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −588%	110−120 +588%
Counter-Strike 2	12−14 −1154%	163 +1154%
Cyberpunk 2077	10−12 −627%	80 +627%
Dota 2	18−20 −837%	178 +837%
Elden Ring	14−16 −1607%	230−240 +1607%
Far Cry 5	27−30 −319%	113 +319%
Fortnite	30−35 −648%	240−250 +648%
Forza Horizon 4	21−24 −1630%	398 +1630%
Grand Theft Auto V	18−20 −837%	178 +837%
Metro Exodus	14−16 −950%	147 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −357%	210−220 +357%
Red Dead Redemption 2	16−18 −576%	110−120 +576%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −867%	170−180 +867%
Valorant	14−16 −1853%	290−300 +1853%
World of Tanks	128 −118%	270−280 +118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −588%	110−120 +588%
Counter-Strike 2	12−14 −1046%	149 +1046%
Cyberpunk 2077	10−12 −573%	74 +573%
Dota 2	18−20 −1005%	210−220 +1005%
Far Cry 5	27−30 −356%	120−130 +356%
Forza Horizon 4	21−24 −1378%	340 +1378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −357%	210−220 +357%
Valorant	14−16 −1853%	290−300 +1853%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 −2700%	140 +2700%
Elden Ring	7−8 −2157%	150−160 +2157%
Grand Theft Auto V	5−6 −2700%	140 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −400%	170−180 +400%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1800%	75−80 +1800%
World of Tanks	40−45 −932%	400−450 +932%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −867%	85−90 +867%
Counter-Strike 2	9−10 −978%	97 +978%
Cyberpunk 2077	4−5 −1100%	48 +1100%
Far Cry 5	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Forza Horizon 4	9−10 −2600%	243 +2600%
Metro Exodus	6−7 −2367%	148 +2367%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2000%	147 +2000%
Valorant	14−16 −1600%	250−260 +1600%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −794%	152 +794%
Elden Ring	3−4 −2633%	80−85 +2633%
Grand Theft Auto V	16−18 −794%	152 +794%
Metro Exodus	1−2 −6200%	63 +6200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1206%	200−210 +1206%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1567%	50−55 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −794%	152 +794%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1520%	80−85 +1520%
Cyberpunk 2077	2−3 −1000%	22 +1000%
Dota 2	16−18 −959%	180−190 +959%
Far Cry 5	6−7 −1650%	100−110 +1650%
Fortnite	5−6 −1820%	95−100 +1820%
Forza Horizon 4	5−6 −2500%	130 +2500%
Valorant	5−6 −2800%	140−150 +2800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

75−80

+0%

75−80

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7770 و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT هو 964 أسرع في 900p
RX 7800 XT هو 367 أسرع في 1080p
RX 7800 XT هو 1120 أسرع في 1440p
RX 7800 XT هو 1117 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 6200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT متقدم في 59 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.65	63.01
الجِدة	15 فبراير 2012	25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	263 واط

يحتوي HD 7770 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 228.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1015.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7770 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.