Radeon HD 7640G ضد RX 5600M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 7640G و Radeon RX 5600M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7640G
2012
35 Watt
1.13

يتفوق RX 5600M على HD 7640G بنسبة هائلة 1843 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1105281
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة2.3310.58
البنيانTeraScale 3 (2010−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUDevastator LiteNavi 10
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2012 ( منذ13 سنوات)7 يوليو 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2562304
سرعة الساعة الأساسية496 MHz1035 MHz
زيادة سرعة الساعة685 MHz1265 MHz
عدد الترانزستورات1,303 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج10.96182.2
أداء النقطة العائمة0.3507 TFLOPS5.829 TFLOPS
ROPs864
TMUs16144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمIGPPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7640G 1.13
RX 5600M 21.96
+1843%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7640G 456
RX 5600M 8861
+1843%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7640G 656
RX 5600M 24213
+3594%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7640G 2599
RX 5600M 18582
+615%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10
−740%
84
+740%
1440p2−3
−2750%
57
+2750%
4K1−2
−3000%
31
+3000%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Dead Island 2 2−3
−4350%
85−90
+4350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 114
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Dead Island 2 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Far Cry 5 1−2
−7000%
70−75
+7000%
Fortnite 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Forza Horizon 4 6−7
−1350%
85−90
+1350%
Forza Horizon 5 0−1 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−822%
80−85
+822%
Valorant 30−35
−384%
150−160
+384%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 112
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−846%
240−250
+846%
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Dead Island 2 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Dota 2 14−16
−613%
107
+613%
Far Cry 5 1−2
−7000%
70−75
+7000%
Fortnite 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Forza Horizon 4 6−7
−1350%
85−90
+1350%
Forza Horizon 5 0−1 65−70
Metro Exodus 2−3
−2850%
59
+2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−822%
80−85
+822%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1633%
104
+1633%
Valorant 30−35
−384%
150−160
+384%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 106
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Dead Island 2 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Dota 2 14−16
−593%
104
+593%
Far Cry 5 1−2
−7900%
80
+7900%
Forza Horizon 4 6−7
−1350%
85−90
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−822%
80−85
+822%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−967%
64
+967%
Valorant 30−35
−259%
115
+259%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5400%
110−120
+5400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−2483%
150−160
+2483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2800%
170−180
+2800%
Valorant 3−4
−6333%
190−200
+6333%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Dead Island 2 4−5
−875%
35−40
+875%
Far Cry 5 0−1 45−50
Forza Horizon 4 3−4
−1733%
55−60
+1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2450%
50−55
+2450%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Grand Theft Auto V 16−18
−144%
35−40
+144%
Valorant 6−7
−1983%
120−130
+1983%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 9−10
Dead Island 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Dota 2 0−1 70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1000%
21−24
+1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1050%
21−24
+1050%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+0%
82
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7640G و RX 5600M في الألعاب الشعبية:

  • RX 5600M هو 740 أسرع في 1080p
  • RX 5600M هو 2750 أسرع في 1440p
  • RX 5600M هو 3000 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 5600M أسرع 7900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5600M متقدم في 44 الاختبارات (76٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.13 21.96
الجِدة 15 مايو 2012 7 يوليو 2020
العملية التكنولوجية 32 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 150 واط

يحتوي HD 7640G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 328.6% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1843.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 357.1%.

Radeon RX 5600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7640G في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7640G
Radeon HD 7640G
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 168 أصوات

قيم Radeon HD 7640G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 239 أصوات

قيم Radeon RX 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7640G أو Radeon RX 5600M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.