Radeon HD 6520G ضد UHD Graphics 610

المركز في تصنيف الأداء	1194	951
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.53	8.67
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Sumo	Coffee Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)	3 أبريل 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	96
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	900 MHz
عدد الترانزستورات	1,178 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	6.400	10.80
أداء النقطة العائمة	0.256 TFLOPS	0.1728 TFLOPS
ROPs	8	2
TMUs	16	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

IGP

Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6520G 0.74

UHD Graphics 610 1.80
+143%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6520G 299

UHD Graphics 610 728
+143%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6520G 492

UHD Graphics 610 923
+87.5%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6520G 1678

UHD Graphics 610 3996
+138%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	8 −125%	18−20 +125%
Full HD	6 −33.3%	8 +33.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dead Island 2	1−2 −300%	4−5 +300%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dead Island 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Valorant	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −85%	35−40 +85%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dead Island 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4 −50%
Valorant	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dead Island 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −300%	12−14 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −200%	12−14 +200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dead Island 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−200%

3−4
+200%

4K
High Preset

Dead Island 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	4−5 −125%	9−10 +125%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4 +0%	4 +0%
Fortnite	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3 +0%	3 +0%
Fortnite	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	3 +0%	3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6520G و UHD Graphics 610 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 610 هو 125 أسرع في 900p
UHD Graphics 610 هو 33 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 6520G أسرع 50 بنسبة
في Dead Island 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون UHD Graphics 610 أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 6520G متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
UHD Graphics 610 متقدم في 31 اختبارًا (56٪)
هناك تعادل في 21 اختبارًا (38٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.74	1.80
الجِدة	7 ديسمبر 2011	3 أبريل 2018
العملية التكنولوجية	32 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	15 واط

يحتوي UHD Graphics 610 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 143.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics 610 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6520G في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6520G

UHD Graphics 610

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6520G

ضد

HD Graphics (Broadwell)

UHD Graphics 610

ضد

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Radeon HD 6520G

ضد

HD Graphics 400 (Braswell)

GMA 3150

ضد

R4 (Beema)

HD Graphics (Sandy Bridge)

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

ضد

HD Graphics 400 (Braswell)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

ضد

HD Graphics 400 (Braswell)

GeForce RTX 3060

ضد

HD 6520G

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GeForce RTX 4060 AD106

HD Graphics (Sandy Bridge)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 140 أصوات

قيم Radeon HD 6520G على مقياس من 1 إلى 5:

2.7 678 أصوات

قيم UHD Graphics 610 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6520G أو UHD Graphics 610، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: