GeForce MX150 ضد Radeon HD 6990M

المركز في تصنيف الأداء	600	626
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	40.65	3.64
البنيان	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GP108	Blackcomb
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	12 يوليو 2011 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1120
سرعة الساعة الأساسية	937 MHz	715 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,800 million	1,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.91	40.04
أداء النقطة العائمة	0.7972 TFLOPS	1.602 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	115.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX150 5.71
+11.7%

HD 6990M 5.11

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 4494
+39.3%

HD 6990M 3227

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 10992

HD 6990M 15113
+37.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	60−65 +11.1%	54 −11.1%
Full HD	26 −127%	59 +127%
1440p	28 +16.7%	24−27 −16.7%
4K	20 +25%	16−18 −25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Red Dead Redemption 2	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Valorant	24 +50%	16−18 −50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	3 −267%	10−12 +267%
Dota 2	40 +135%	16−18 −135%
Far Cry 5	42 +68%	24−27 −68%
Fortnite	29 −6.9%	30−35 +6.9%
Forza Horizon 4	21 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Grand Theft Auto V	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Metro Exodus	11 −18.2%	12−14 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +27.3%	40−45 −27.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Valorant	17 +6.3%	16−18 −6.3%
World of Tanks	87 +2.4%	85−90 −2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dota 2	62 +265%	16−18 −265%
Far Cry 5	26 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 5	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −132%	40−45 +132%
Valorant	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 +30.3%	30−35 −30.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
World of Tanks	55 +44.7%	35−40 −44.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 +40%	14−16 −40%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
World of Tanks	30 +25%	24−27 −25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Fortnite	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و HD 6990M في الألعاب الشعبية:

GeForce MX150 هو 11 أسرع في 900p
HD 6990M هو 127 أسرع في 1080p
GeForce MX150 هو 17 أسرع في 1440p
GeForce MX150 هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX150 أسرع 265 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 6990M أسرع 267 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX150 متقدم في 45 الاختبارات (75٪)
HD 6990M متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.71	5.11
الجِدة	17 مايو 2017	12 يوليو 2011
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	100 واط

يحتوي GeForce MX150 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX150 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6990M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX150

Radeon HD 6990M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Maxwell GPU Surface Book

ضد

HD 6990M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1663 أصوات

قيم GeForce MX150 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 14 أصوات

قيم Radeon HD 6990M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX150 أو Radeon HD 6990M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: