Radeon HD 6870 ضد RX 590

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon HD 6870 و Radeon RX 590، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 6870
2010
1 غيغابايت GDDR5, 151 Watt
5.75

يتفوق RX 590 على HD 6870 بنسبة هائلة 324 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء598230
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.0025.00
كفاءة الطاقة2.619.56
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUBartsPolaris 30
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه21 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)15 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$239 $279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 590 له قيمة 2400٪ أفضل للمال من HD 6870.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA11202304
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1469 MHz
زيادة سرعة الساعة900 MHz1545 MHz
عدد الترانزستورات1,700 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)151 Watt175 Watt
معدل تعبئة النسيج50.40222.5
أداء النقطة العائمة2.016 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs3232
TMUs56144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
طول220 mm241 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1050 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة134.4 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire+-
FreeSync-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1112 (12_0)
نموذج تظليل5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6870 5.75
RX 590 24.39
+324%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6870 2216
RX 590 9394
+324%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6870 4218
RX 590 23363
+454%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6870 17773
RX 590 48454
+173%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 6870 3141
RX 590 16814
+435%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 6870 26437
RX 590 86825
+228%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p61
−310%
250−260
+310%
Full HD62
−62.9%
101
+62.9%
1200p39
−310%
160−170
+310%
1440p12−14
−383%
58
+383%
4K8−9
−338%
35
+338%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.852.76
1440p19.924.81
4K29.887.97

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−333%
65
+333%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1129%
86
+1129%
Battlefield 5 16−18
−750%
136
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−475%
69
+475%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 12−14
−592%
90
+592%
Far Cry New Dawn 16−18
−463%
90
+463%
Forza Horizon 4 35−40
−641%
274
+641%
Hitman 3 12−14
−308%
45−50
+308%
Horizon Zero Dawn 35−40
−736%
301
+736%
Metro Exodus 14−16
−727%
124
+727%
Red Dead Redemption 2 16−18
−469%
91
+469%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−600%
140
+600%
Watch Dogs: Legion 45−50
−455%
272
+455%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−653%
113
+653%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−943%
73
+943%
Battlefield 5 16−18
−663%
122
+663%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−433%
64
+433%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 12−14
−469%
74
+469%
Far Cry New Dawn 16−18
−344%
71
+344%
Forza Horizon 4 35−40
−600%
259
+600%
Hitman 3 12−14
−308%
45−50
+308%
Horizon Zero Dawn 35−40
−697%
287
+697%
Metro Exodus 14−16
−547%
97
+547%
Red Dead Redemption 2 16−18
−363%
74
+363%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−470%
114
+470%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−179%
50−55
+179%
Watch Dogs: Legion 45−50
−433%
261
+433%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−160%
39
+160%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−786%
62
+786%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−283%
46
+283%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 12−14
−323%
55
+323%
Forza Horizon 4 35−40
−146%
91
+146%
Hitman 3 12−14
−308%
45−50
+308%
Horizon Zero Dawn 35−40
−167%
96
+167%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−400%
100
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−168%
51
+168%
Watch Dogs: Legion 45−50
+40%
35
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−300%
64
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−318%
45−50
+318%
Far Cry New Dawn 9−10
−311%
35−40
+311%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−400%
24−27
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5400%
55
+5400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−660%
38
+660%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry 5 7−8
−300%
27−30
+300%
Forza Horizon 4 16−18
−769%
130−140
+769%
Hitman 3 10−11
−190%
27−30
+190%
Horizon Zero Dawn 12−14
−454%
72
+454%
Metro Exodus 4−5
−1350%
58
+1350%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−6900%
70
+6900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%
Watch Dogs: Legion 35−40
−464%
203
+464%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−330%
43
+330%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−875%
39
+875%
Far Cry New Dawn 4−5
−550%
26
+550%
Hitman 3 2−3
−850%
18−20
+850%
Horizon Zero Dawn 12−14
−338%
57
+338%
Metro Exodus 3−4
−1100%
36
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1500%
32
+1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
19
+533%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2000%
42
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−900%
20
+900%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 3−4
−467%
17
+467%
Forza Horizon 4 5−6
−820%
46
+820%
Watch Dogs: Legion 2−3
−550%
13
+550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30
+400%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 40
+0%
40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6870 و RX 590 في الألعاب الشعبية:

  • RX 590 هو 310 أسرع في 900p
  • RX 590 هو 63 أسرع في 1080p
  • RX 590 هو 310 أسرع في 1200p
  • RX 590 هو 383 أسرع في 1440p
  • RX 590 هو 338 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 6870 أسرع 40 بنسبة
  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 590 أسرع 6900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • HD 6870 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RX 590 متقدم في 69 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.75 24.39
الجِدة 21 أكتوبر 2010 15 نوفمبر 2018
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 151 واط 175 واط

يحتوي HD 6870 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.9% من استهلاك الطاقة،

أما RX 590، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 324.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

Radeon RX 590 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6870 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 363 أصوات

قيم Radeon HD 6870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2504 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.