GeForce GTX 480 ضد Quadro K1200

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 480 مع Quadro K1200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 480
2010
1536 ميغابايت GDDR5, 250 Watt
10.71
+39.6%

يتفوق GTX 480 على K1200 بنسبة كبيرة 40 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء431530
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.672.88
كفاءة الطاقة2.9511.75
البنيانFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUGF100GM107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)28 يناير 2015 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 $321.97

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro K1200 له قيمة 72٪ أفضل للمال من GTX 480.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA480512
سرعة الساعة الأساسية700 MHz1058 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1124 MHz
عدد الترانزستورات3,100 million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt45 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج42.0635.97
أداء النقطة العائمة1.345 TFLOPS1.151 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6032

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طول267 mm160 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2.5 سم
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5128 Bit
الذاكرة القصوى1536 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1848 MHz (3696 data rate)1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة177.4 غيغابايت/sUp to 80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI, Mini HDMI4x mini-DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقتلايوجد بيانات4
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Proلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Desktop Managementلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+5.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 480 10.71
+39.6%
Quadro K1200 7.67

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 480 4115
+39.6%
Quadro K1200 2947

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 480 13144
+49%
Quadro K1200 8819

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 480 54
+108%
Quadro K1200 26

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Dota 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Fortnite 60−65
+55%
40−45
−55%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Grand Theft Auto V 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 40−45
+40%
30−33
−40%
World of Tanks 150−160
+52%
100−105
−52%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Dota 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 5 27−30
+50%
18−20
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Valorant 40−45
+40%
30−33
−40%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
World of Tanks 75−80
+40%
55−60
−40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Grand Theft Auto V 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.71 7.67
الجِدة 26 مارس 2010 28 يناير 2015
الذاكرة القصوى 1536 ميغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 45 واط

يحتوي GTX 480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.6% أعلى،

أما Quadro K1200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 455.6% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K1200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 480 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro K1200 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 221 أصوات

قيم GeForce GTX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 103 أصوات

قيم Quadro K1200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.