Radeon HD 6870 vs RX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6870 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает HD 6870 на целых 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6870 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 611 | 241 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
| Соотношение цена-качество | 0.86 | 21.98 |
| Энергоэффективность | 2.60 | 9.54 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Barts | Polaris 30 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 21 октября 2010 (14 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 239$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 2456% лучше, чем у HD 6870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6870 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6870 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1120 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 50.40 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.016 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6870 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 220 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6870 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 134.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6870 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6870 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6870 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 57
−321%
| 240−250
+321%
|
| Full HD | 63
−63.5%
| 103
+63.5%
|
| 1200p | 39
−310%
| 160−170
+310%
|
| 1440p | 14−16
−343%
| 62
+343%
|
| 4K | 8−9
−375%
| 38
+375%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.79
−40.1%
| 2.71
+40.1%
|
| 1440p | 17.07
−279%
| 4.50
+279%
|
| 4K | 29.88
−307%
| 7.34
+307%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 40% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 279% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 307% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−505%
|
133
+505%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
| Fortnite | 30−35
−334%
|
139
+334%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
120
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−500%
|
120
+500%
|
| Valorant | 60−65
−370%
|
301
+370%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−405%
|
111
+405%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 189
−32.8%
|
250−260
+32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Dota 2 | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| Fortnite | 30−35
−331%
|
138
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−371%
|
113
+371%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
| Metro Exodus | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−440%
|
108
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−487%
|
88
+487%
|
| Valorant | 60−65
−348%
|
287
+348%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−355%
|
100
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Dota 2 | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−363%
|
74
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
| Valorant | 60−65
−71.9%
|
110
+71.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−200%
|
96
+200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−295%
|
160−170
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Metro Exodus | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−383%
|
170−180
+383%
|
| Valorant | 60−65
−287%
|
232
+287%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−141%
|
41
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
| Valorant | 27−30
−319%
|
113
+319%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 19
+0%
|
19
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так HD 6870 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 321% быстрее в 900p
- RX 590 на 63% быстрее в 1080p
- RX 590 на 310% быстрее в 1200p
- RX 590 на 343% быстрее в 1440p
- RX 590 на 375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 590 на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.94 | 20.97 |
| Новизна | 21 октября 2010 | 15 ноября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 175 Ватт |
У HD 6870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15.9%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 324.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
