Radeon HD 6790 ضد RX 590

المركز في تصنيف الأداء	684	224
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.76	26.25
البنيان	Terascale 2 (2009−2015)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	Barts	Polaris 30
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)	15 نوفمبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 590 له قيمة 3354٪ أفضل للمال من HD 6790.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	2304
سرعة الساعة الأساسية	840 MHz	1469 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1545 MHz
عدد الترانزستورات	1,700 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	33.60	222.5
أداء النقطة العائمة	1.344 gflops	7.119 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	198 mm	241 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	134.4 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6790 4.19

RX 590 24.34
+481%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6790 1616

RX 590 9390
+481%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6790 13637

RX 590 48454
+255%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6790 2887

RX 590 23363
+709%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 6790 2150

RX 590 16814
+682%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	52 −477%	300−350 +477%
Full HD	60 −73.3%	104 +73.3%
1440p	10−12 −520%	62 +520%
4K	6−7 −517%	37 +517%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−471%

40−45
+471%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −442%	65 +442%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2767%	86 +2767%
Battlefield 5	10−11 −1260%	136 +1260%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −667%	69 +667%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	9−10 −900%	90 +900%
Far Cry New Dawn	12−14 −650%	90 +650%
Forza Horizon 4	24−27 −996%	274 +996%
Hitman 3	10−11 −390%	45−50 +390%
Horizon Zero Dawn	27−30 −975%	301 +975%
Metro Exodus	8−9 −1450%	124 +1450%
Red Dead Redemption 2	10−12 −727%	91 +727%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −775%	140 +775%
Watch Dogs: Legion	40−45 −533%	272 +533%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −842%	113 +842%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2333%	73 +2333%
Battlefield 5	10−11 −1120%	122 +1120%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −611%	64 +611%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	9−10 −722%	74 +722%
Far Cry New Dawn	12−14 −492%	71 +492%
Forza Horizon 4	24−27 −936%	259 +936%
Hitman 3	10−11 −390%	45−50 +390%
Horizon Zero Dawn	27−30 −925%	287 +925%
Metro Exodus	8−9 −1113%	97 +1113%
Red Dead Redemption 2	10−12 −573%	74 +573%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −613%	114 +613%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −231%	50−55 +231%
Watch Dogs: Legion	40−45 −507%	261 +507%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −225%	39 +225%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1967%	62 +1967%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −411%	46 +411%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	9−10 −511%	55 +511%
Forza Horizon 4	24−27 −264%	91 +264%
Hitman 3	10−11 −390%	45−50 +390%
Horizon Zero Dawn	27−30 −243%	96 +243%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −525%	100 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −219%	51 +219%
Watch Dogs: Legion	40−45 +22.9%	35 −22.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−482%

64
+482%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −475%	45−50 +475%
Far Cry New Dawn	6−7 −517%	35−40 +517%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −525%	24−27 +525%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1167%	38 +1167%
Cyberpunk 2077	2−3 −650%	14−16 +650%
Far Cry 5	5−6 −460%	27−30 +460%
Forza Horizon 4	6−7 −2217%	130−140 +2217%
Hitman 3	9−10 −222%	27−30 +222%
Horizon Zero Dawn	10−11 −620%	72 +620%
Metro Exodus	0−1	58
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −900%	30−33 +900%
Watch Dogs: Legion	24−27 −681%	203 +681%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−438%

43
+438%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1200%	39 +1200%
Far Cry New Dawn	3−4 −767%	26 +767%
Hitman 3	0−1	18−20
Horizon Zero Dawn	1−2 −5600%	57 +5600%
Metro Exodus	1−2 −3500%	36 +3500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −533%	19 +533%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2000%	42 +2000%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −900%	20 +900%
Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Far Cry 5	2−3 −750%	17 +750%
Forza Horizon 4	3−4 −1433%	46 +1433%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1200%	13 +1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−500%

30
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	55 +0%	55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	70 +0%	70 +0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6790 و RX 590 في الألعاب الشعبية:

RX 590 هو 477 أسرع في 900p
RX 590 هو 73 أسرع في 1080p
RX 590 هو 520 أسرع في 1440p
RX 590 هو 517 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 6790 أسرع 23 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 590 أسرع 5600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 6790 متقدم في 1 اختبار (1٪)
RX 590 متقدم في 64 الاختبارات (93٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.19	24.34
الجِدة	4 أبريل 2011	15 نوفمبر 2018
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	175 واط

يحتوي HD 6790 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 590، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 480.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

Radeon RX 590 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6790 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.