Radeon HD 6630M ضد GeForce RTX 3080

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 6630M مع GeForce RTX 3080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 6630M
2011
1 غيغابايت DDR3, 26 Watt
1.63

يتفوق RTX 3080 على HD 6630M بنسبة هائلة 3572 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء96638
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10078
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات40.83
كفاءة الطاقة4.7814.26
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUWhistlerGA102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4808704
سرعة الساعة الأساسية500 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1710 MHz
عدد الترانزستورات716 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)26 Watt320 Watt
معدل تعبئة النسيج12.00465.1
أداء النقطة العائمة0.48 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs896
TMUs24272
Tensor Coresلايوجد بيانات272
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات68

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات285 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6X
الذاكرة القصوى1 غيغابايت10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 غيغابايت/s760.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6630M 1.63
RTX 3080 59.86
+3572%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6630M 684
RTX 3080 25086
+3568%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6630M 877
RTX 3080 53713
+6025%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6630M 3720
RTX 3080 91747
+2366%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−865%
164
+865%
1440p3−4
−3967%
122
+3967%
4K2−3
−4150%
85
+4150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.26
1440pلايوجد بيانات5.73
4Kلايوجد بيانات8.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2
−29500%
290−300
+29500%
Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−5633%
172
+5633%
Counter-Strike 2 1−2
−29500%
290−300
+29500%
Cyberpunk 2077 3−4
−4500%
138
+4500%
Far Cry 5 4−5
−3825%
157
+3825%
Fortnite 6−7
−4700%
280−290
+4700%
Forza Horizon 4 9−10
−2522%
230−240
+2522%
Forza Horizon 5 2−3
−7500%
152
+7500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
Valorant 35−40
−828%
300−350
+828%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−5100%
156
+5100%
Counter-Strike 2 1−2
−29500%
290−300
+29500%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−694%
270−280
+694%
Cyberpunk 2077 3−4
−4367%
134
+4367%
Dota 2 18−20
−674%
147
+674%
Far Cry 5 4−5
−3650%
150
+3650%
Fortnite 6−7
−4700%
280−290
+4700%
Forza Horizon 4 9−10
−2522%
230−240
+2522%
Forza Horizon 5 2−3
−6900%
140
+6900%
Grand Theft Auto V 2−3
−7250%
147
+7250%
Metro Exodus 3−4
−4167%
128
+4167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4229%
303
+4229%
Valorant 35−40
−828%
300−350
+828%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−4733%
145
+4733%
Cyberpunk 2077 3−4
−4267%
131
+4267%
Dota 2 18−20
−611%
135
+611%
Far Cry 5 4−5
−3400%
140
+3400%
Forza Horizon 4 9−10
−2522%
230−240
+2522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2029%
149
+2029%
Valorant 35−40
−644%
268
+644%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 6−7
−4700%
280−290
+4700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−4350%
170−180
+4350%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−4064%
450−500
+4064%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−994%
170−180
+994%
Valorant 10−11
−3880%
350−400
+3880%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 86
Far Cry 5 1−2
−13400%
135
+13400%
Forza Horizon 4 4−5
−4900%
200−210
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−13700%
130−140
+13700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−853%
143
+853%
Valorant 8−9
−3963%
300−350
+3963%

4K
Ultra Preset

Dota 2 3−4
−4200%
129
+4200%
Far Cry 5 0−1 94
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

Full HD
Low Preset

Sons of the Forest 121
+0%
121
+0%

Full HD
Medium Preset

Sons of the Forest 117
+0%
117
+0%

Full HD
High Preset

Sons of the Forest 114
+0%
114
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 112
+0%
112
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 112
+0%
112
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+0%
124
+0%
Sons of the Forest 99
+0%
99
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+0%
91
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Sons of the Forest 70
+0%
70
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6630M و RTX 3080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 هو 865 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 هو 3967 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 هو 4150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3080 أسرع 29500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 متقدم في 47 الاختبارات (75٪)
  • هناك تعادل في 16 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.63 59.86
الجِدة 4 يناير 2011 1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 26 واط 320 واط

يحتوي HD 6630M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1130.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3572.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 900 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6630M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6630M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3080 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6630M
Radeon HD 6630M
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 50 أصوات

قيم Radeon HD 6630M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 7300 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6630M أو GeForce RTX 3080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.