GeForce 9800M GT SLI ضد RTX 2050 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce 9800M GT SLI و GeForce RTX 2050 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

9800M GT SLI
2008
512 ميغابايت GDDR3, 130 Watt
1.88

يتفوق RTX 2050 Mobile على 9800M GT SLI بنسبة هائلة 809 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء927335
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10026
كفاءة الطاقة1.1028.95
البنيانG9x (2007−2010)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUNB9E-GT2GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 يوليو 2008 ( منذ17 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1922048
سرعة الساعة الأساسية500 MHz1185 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1477 MHz
عدد الترانزستورات1508 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات94.53
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات6.05 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64
Tensor Coresلايوجد بيانات256
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9800M GT SLI 1.88
RTX 2050 Mobile 17.09
+809%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9800M GT SLI 6271
RTX 2050 Mobile 46821
+647%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD4−5
−950%
42
+950%
1440p3−4
−967%
32
+967%
4K3−4
−833%
28
+833%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2367%
74
+2367%
Cyberpunk 2077 4−5
−1075%
47
+1075%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Counter-Strike 2 3−4
−2133%
67
+2133%
Cyberpunk 2077 4−5
−950%
42
+950%
Far Cry 5 5−6
−1080%
59
+1080%
Fortnite 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Forza Horizon 4 10−11
−610%
70−75
+610%
Forza Horizon 5 3−4
−1967%
62
+1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−491%
65−70
+491%
Valorant 35−40
−255%
130−140
+255%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Counter-Strike 2 3−4
−1233%
40
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−462%
210−220
+462%
Cyberpunk 2077 4−5
−625%
29
+625%
Dota 2 21−24
−462%
118
+462%
Far Cry 5 5−6
−960%
53
+960%
Fortnite 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Forza Horizon 4 10−11
−610%
70−75
+610%
Forza Horizon 5 3−4
−1667%
53
+1667%
Grand Theft Auto V 3−4
−2167%
68
+2167%
Metro Exodus 3−4
−1133%
35−40
+1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−491%
65−70
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−625%
58
+625%
Valorant 35−40
−255%
130−140
+255%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Cyberpunk 2077 4−5
−525%
25
+525%
Dota 2 21−24
−424%
110
+424%
Far Cry 5 5−6
−880%
49
+880%
Forza Horizon 4 10−11
−610%
70−75
+610%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−491%
65−70
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−313%
33
+313%
Valorant 35−40
−255%
130−140
+255%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1075%
90−95
+1075%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−885%
120−130
+885%
Grand Theft Auto V 0−1 37
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−768%
160−170
+768%
Valorant 12−14
−1192%
160−170
+1192%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 2−3
−1750%
37
+1750%
Forza Horizon 4 5−6
−760%
40−45
+760%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−113%
30−35
+113%
Valorant 10−11
−880%
95−100
+880%

4K
Ultra Preset

Dota 2 4−5
−750%
34
+750%
Far Cry 5 0−1 18
Forza Horizon 4 0−1 30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Low Preset

Sons of the Forest 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Sons of the Forest 36
+0%
36
+0%

Full HD
High Preset

Sons of the Forest 34
+0%
34
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 33
+0%
33
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Sons of the Forest 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Sons of the Forest 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9800M GT SLI و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile هو 950 أسرع في 1080p
  • RTX 2050 Mobile هو 967 أسرع في 1440p
  • RTX 2050 Mobile هو 833 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 2600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile متقدم في 48 الاختبارات (77٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (23٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.88 17.09
الجِدة 15 يوليو 2008 17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 65 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 45 واط

يحتوي RTX 2050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 809% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 712.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 188.9% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GT SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
GeForce 9800M GT SLI
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GeForce 9800M GT SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2854 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9800M GT SLI أو GeForce RTX 2050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.