GeForce 9800M GTX ضد RTX 2050 Mobile
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين GeForce 9800M GTX و GeForce RTX 2050 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX 2050 Mobile على 9800M GTX بنسبة هائلة 1482 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 1110 | 335 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 26 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 0.03 | لايوجد بيانات |
كفاءة الطاقة | 1.10 | 28.95 |
البنيان | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2025) |
اسم رمز GPU | G92 | GA107 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 15 يوليو 2008 ( منذ17 سنوات) | 17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $328.50 | لايوجد بيانات |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 112 | 2048 |
نوى CUDA لكل وحدة معالجة رسومات | 112 | لايوجد بيانات |
سرعة الساعة الأساسية | 500 MHz | 1185 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 1477 MHz |
عدد الترانزستورات | 754 million | لايوجد بيانات |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 65 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 28.00 | 94.53 |
أداء النقطة العائمة | 0.28 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
جيجافلوبس | 420 | لايوجد بيانات |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 56 | 64 |
Tensor Cores | لايوجد بيانات | 256 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 32 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | large | large |
واجهه المستخدم | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 6-pin |
خيارات SLI | + | - |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR3 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 1 غيغابايت | 4 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 64 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 800 MHz | 1750 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 51.2 غيغابايت/s | 112.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
دعم تقنية G-SYNC | - | + |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
VR Ready | لايوجد بيانات | + |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 2−3
−2000%
| 42
+2000%
|
1440p | 2−3
−1500%
| 32
+1500%
|
4K | 1−2
−2700%
| 28
+2700%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
1080p | 164.25 | لايوجد بيانات |
1440p | 164.25 | لايوجد بيانات |
4K | 328.50 | لايوجد بيانات |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 70−75 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Fortnite | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Valorant | 30−35
−322%
|
130−140
+322%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 70−75 |
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−742%
|
210−220
+742%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
Dota 2 | 14−16
−687%
|
118
+687%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Fortnite | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
Metro Exodus | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Valorant | 30−35
−322%
|
130−140
+322%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 70−75 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Dota 2 | 14−16
−633%
|
110
+633%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
Valorant | 30−35
−322%
|
130−140
+322%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−2033%
|
120−130
+2033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1400%
|
160−170
+1400%
|
Valorant | 2−3
−8300%
|
160−170
+8300%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 16−18 |
Far Cry 5 | 0−1 | 37 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 27−30 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Valorant | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 0−1 | 34 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Sons of the Forest | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Forza Horizon 5 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Sons of the Forest | 36
+0%
|
36
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Grand Theft Auto V | 68
+0%
|
68
+0%
|
Sons of the Forest | 34
+0%
|
34
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Sons of the Forest | 33
+0%
|
33
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 37
+0%
|
37
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Sons of the Forest | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Sons of the Forest | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9800M GTX و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:
- RTX 2050 Mobile هو 2000 أسرع في 1080p
- RTX 2050 Mobile هو 1500 أسرع في 1440p
- RTX 2050 Mobile هو 2700 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 8300 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RTX 2050 Mobile متقدم في 35 الاختبارات (60٪)
- هناك تعادل في 23 الاختبارات (40٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 1.08 | 17.09 |
الجِدة | 15 يوليو 2008 | 17 ديسمبر 2021 |
الذاكرة القصوى | 1 غيغابايت | 4 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 65 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 واط | 45 واط |
يحتوي RTX 2050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1482.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 712.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،
GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GTX في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.