Radeon HD 6770M ضد GeForce RTX 3080

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 6770M مع GeForce RTX 3080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 6770M
2011
1 غيغابايت GDDR5, 35 Watt
2.23

يتفوق RTX 3080 على HD 6770M بنسبة هائلة 2505 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء87737
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10079
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات40.79
كفاءة الطاقة4.9614.15
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUWhistlerGA102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4808704
سرعة الساعة الأساسية725 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1710 MHz
عدد الترانزستورات716 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt320 Watt
معدل تعبئة النسيج17.40465.1
أداء النقطة العائمة0.696 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs896
TMUs24272
Tensor Coresلايوجد بيانات272
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات68

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات285 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى1 غيغابايت10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة57.6 غيغابايت/s760.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6770M 2.23
RTX 3080 58.10
+2505%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6770M 964
RTX 3080 25089
+2503%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6770M 1328
RTX 3080 53713
+3945%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6770M 6107
RTX 3080 91747
+1402%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 6770M 980
RTX 3080 39257
+3906%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p23
−2291%
550−600
+2291%
Full HD25
−556%
164
+556%
1200p12
−2400%
300−350
+2400%
1440p4−5
−2950%
122
+2950%
4K3−4
−2733%
85
+2733%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.26
1440pلايوجد بيانات5.73
4Kلايوجد بيانات8.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 5−6
−5840%
290−300
+5840%
Cyberpunk 2077 5−6
−2900%
150−160
+2900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−2357%
172
+2357%
Counter-Strike 2 5−6
−5840%
290−300
+5840%
Cyberpunk 2077 5−6
−2660%
138
+2660%
Far Cry 5 6−7
−2517%
157
+2517%
Fortnite 10−12
−2509%
280−290
+2509%
Forza Horizon 4 12−14
−1867%
230−240
+1867%
Forza Horizon 5 4−5
−3700%
152
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 40−45
−715%
300−350
+715%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2129%
156
+2129%
Counter-Strike 2 5−6
−5840%
290−300
+5840%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−500%
270−280
+500%
Cyberpunk 2077 5−6
−2580%
134
+2580%
Dota 2 24−27
−513%
147
+513%
Far Cry 5 6−7
−2400%
150
+2400%
Fortnite 10−12
−2509%
280−290
+2509%
Forza Horizon 4 12−14
−1867%
230−240
+1867%
Forza Horizon 5 4−5
−3400%
140
+3400%
Grand Theft Auto V 5−6
−2840%
147
+2840%
Metro Exodus 4−5
−3100%
128
+3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3267%
303
+3267%
Valorant 40−45
−715%
300−350
+715%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1971%
145
+1971%
Cyberpunk 2077 5−6
−2520%
131
+2520%
Dota 2 24−27
−463%
135
+463%
Far Cry 5 6−7
−2233%
140
+2233%
Forza Horizon 4 12−14
−1867%
230−240
+1867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1556%
149
+1556%
Valorant 40−45
−554%
268
+554%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−2509%
280−290
+2509%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−4375%
170−180
+4375%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2588%
450−500
+2588%
Grand Theft Auto V 1−2
−11100%
112
+11100%
Metro Exodus 0−1 95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 18−20
−1989%
350−400
+1989%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8500%
86
+8500%
Far Cry 5 3−4
−4400%
135
+4400%
Forza Horizon 4 5−6
−3880%
190−200
+3880%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6850%
130−140
+6850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−853%
143
+853%
Valorant 12−14
−2608%
300−350
+2608%

4K
Ultra Preset

Dota 2 6−7
−2050%
129
+2050%
Far Cry 5 1−2
−9300%
94
+9300%
Forza Horizon 4 1−2
−14900%
150−160
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Sons of the Forest 0−1 70

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

Full HD
Low Preset

Sons of the Forest 121
+0%
121
+0%

Full HD
Medium Preset

Sons of the Forest 117
+0%
117
+0%

Full HD
High Preset

Sons of the Forest 114
+0%
114
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 112
+0%
112
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+0%
124
+0%
Sons of the Forest 99
+0%
99
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+0%
91
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6770M و RTX 3080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 هو 2291 أسرع في 900p
  • RTX 3080 هو 556 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 هو 2400 أسرع في 1200p
  • RTX 3080 هو 2950 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 هو 2733 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3080 أسرع 14900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 متقدم في 51 اختبارًا (81٪)
  • هناك تعادل في 12 الاختبارات (19٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.23 58.10
الجِدة 4 يناير 2011 1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 320 واط

يحتوي HD 6770M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 814.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2505.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 900 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6770M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6770M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3080 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6770M
Radeon HD 6770M
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 83 أصوات

قيم Radeon HD 6770M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 7255 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6770M أو GeForce RTX 3080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.