ATI Radeon HD 5850 ضد GeForce GTX 1050 3 GB

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 5850 و GeForce GTX 1050 3 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI HD 5850
2009
1 غيغابايت GDDR5, 151 Watt
5.10

يتفوق GTX 1050 3 GB على ATI HD 5850 بنسبة هائلة 155 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء630394
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.64لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.3512.08
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUCypressGP107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)21 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1440768
سرعة الساعة الأساسية725 MHz1392 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1518 MHz
عدد الترانزستورات2,154 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)151 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج52.2072.86
أداء النقطة العائمة2.088 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs3224
TMUs7248

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm145 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى1 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s84.1 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 5850 5.10
GTX 1050 3 GB 13.00
+155%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5850 1988
GTX 1050 3 GB 5062
+155%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p59
−154%
150−160
+154%
Full HD57
−146%
140−150
+146%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.25لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−150%
30−33
+150%
Counter-Strike 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−150%
30−33
+150%
Battlefield 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Counter-Strike 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Fortnite 27−30
−141%
70−75
+141%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 5 10−12
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%
Valorant 60−65
−150%
150−160
+150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−150%
30−33
+150%
Battlefield 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Counter-Strike 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−150%
210−220
+150%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Dota 2 40−45
−144%
100−105
+144%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Fortnite 27−30
−141%
70−75
+141%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Grand Theft Auto V 16−18
−135%
40−45
+135%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%
Valorant 60−65
−150%
150−160
+150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Counter-Strike 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Dota 2 40−45
−144%
100−105
+144%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 5 10−12
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%
Valorant 60−65
−150%
150−160
+150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−141%
70−75
+141%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−143%
90−95
+143%
Grand Theft Auto V 5−6
−140%
12−14
+140%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−142%
80−85
+142%
Valorant 50−55
−141%
130−140
+141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 5 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 16−18
−150%
40−45
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 24−27
−150%
60−65
+150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5850 و GTX 1050 3 GB في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 3 GB هو 154 أسرع في 900p
  • GTX 1050 3 GB هو 146 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.10 13.00
الجِدة 30 سبتمبر 2009 21 مايو 2018
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 151 واط 75 واط

يحتوي GTX 1050 3 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 154.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 101.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1050 3 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5850 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 258 أصوات

قيم Radeon HD 5850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 352 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 5850 أو GeForce GTX 1050 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.