ATI Radeon HD 4850 vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 4850 и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает ATI HD 4850 на целых 2992% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4850 и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 817 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.26 | 48.97 |
| Энергоэффективность | 1.67 | 19.97 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | RV770 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июня 2008 (16 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 18735% лучше, чем у ATI HD 4850.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4850 и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4850 и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 7680 |
| Частота ядра | 625 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 956 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.00 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 40 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4850 и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 246 мм | 285 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4850 и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 993 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 63.55 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4850 и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 4850 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 4850 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 29
−2831%
| 850−900
+2831%
|
| Full HD | 39
−492%
| 231
+492%
|
| 1200p | 19
−2795%
| 550−600
+2795%
|
| 1440p | 4−5
−3650%
| 150
+3650%
|
| 4K | 3−4
−3100%
| 96
+3100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.10
−47.5%
| 3.46
+47.5%
|
| 1440p | 49.75
−834%
| 5.33
+834%
|
| 4K | 66.33
−697%
| 8.32
+697%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 48% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 834% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 697% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2300%
|
190−200
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−3271%
|
236
+3271%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2300%
|
190−200
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1457%
|
109
+1457%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−4323%
|
575
+4323%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−11150%
|
220−230
+11150%
|
| Metro Exodus | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1450%
|
150−160
+1450%
|
| Valorant | 2−3
−24650%
|
450−500
+24650%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2300%
|
190−200
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
| Dota 2 | 7−8
−2829%
|
205
+2829%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−850%
|
152
+850%
|
| Fortnite | 14−16
−2100%
|
300−350
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−3538%
|
473
+3538%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−11150%
|
220−230
+11150%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−2443%
|
178
+2443%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3975%
|
163
+3975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−760%
|
210−220
+760%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1450%
|
150−160
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
| Valorant | 2−3
−24650%
|
450−500
+24650%
|
| World of Tanks | 45−50
−481%
|
270−280
+481%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2300%
|
190−200
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
| Dota 2 | 7−8
−3371%
|
243
+3371%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−856%
|
150−160
+856%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−3054%
|
410
+3054%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−11150%
|
220−230
+11150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−760%
|
210−220
+760%
|
| Valorant | 2−3
−24650%
|
450−500
+24650%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−15500%
|
156
+15500%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−15500%
|
156
+15500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
| World of Tanks | 18−20
−2767%
|
500−550
+2767%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−27900%
|
280
+27900%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−5633%
|
170−180
+5633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3167%
|
190−200
+3167%
|
| Valorant | 9−10
−4433%
|
400−450
+4433%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
| Dota 2 | 16−18
−975%
|
172
+975%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1047%
|
172
+1047%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2886%
|
200−210
+2886%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1047%
|
172
+1047%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−1313%
|
226
+1313%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
| Fortnite | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 140 |
| Forza Horizon 5 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Valorant | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 148
+0%
|
148
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 84
+0%
|
84
+0%
|
Так ATI HD 4850 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 2831% быстрее в 900p
- RTX 4070 Ti на 492% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 2795% быстрее в 1200p
- RTX 4070 Ti на 3650% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 3100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 27900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.64 | 81.62 |
| Новизна | 25 июня 2008 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 285 Ватт |
У ATI HD 4850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 159.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 2991.7%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 1275%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4850 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4850 и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
