Radeon Graphics (Ryzen 7000) ضد RTX 5880 Ada Generation

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Graphics (Ryzen 7000) مع RTX 5880 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.34
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 غيغابايت GDDR6, 285 Watt
89.59
+1964%

يتفوق RTX 5880 Ada Generation على Graphics (Ryzen 7000) بنسبة هائلة 1964 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6704
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانRDNA 2 (2020−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPURaphaelAD102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه26 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)5 يناير 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12814080
زيادة سرعة الساعة2200 MHz2460 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات285 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,082

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−1844%
350−400
+1844%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1900%
160−170
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1900%
240−250
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Battlefield 5 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Cyberpunk 2077 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Far Cry 5 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Far Cry New Dawn 12−14
−1900%
240−250
+1900%
Forza Horizon 4 24−27
−1823%
500−550
+1823%
Hitman 3 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1797%
550−600
+1797%
Metro Exodus 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1945%
900−950
+1945%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1900%
240−250
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Battlefield 5 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Cyberpunk 2077 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Far Cry 5 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Far Cry New Dawn 12−14
−1900%
240−250
+1900%
Forza Horizon 4 24−27
−1823%
500−550
+1823%
Hitman 3 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1797%
550−600
+1797%
Metro Exodus 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 11
−1900%
220−230
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1959%
350−400
+1959%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1945%
900−950
+1945%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1900%
240−250
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Cyberpunk 2077 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Far Cry 5 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Forza Horizon 4 24−27
−1823%
500−550
+1823%
Hitman 3 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Horizon Zero Dawn 9
−1900%
180−190
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 9
−1900%
180−190
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1959%
350−400
+1959%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1945%
900−950
+1945%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−1900%
220−230
+1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Far Cry New Dawn 7−8
−1900%
140−150
+1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Forza Horizon 4 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Hitman 3 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1937%
550−600
+1937%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1900%
160−170
+1900%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry New Dawn 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics (Ryzen 7000) و RTX 5880 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5880 Ada Generation هو 1844 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.34 89.59
الجِدة 26 سبتمبر 2022 5 يناير 2024
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm

يحتوي RTX 5880 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1964.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

RTX 5880 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Graphics (Ryzen 7000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما RTX 5880 Ada Generation بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 222 أصوات

قيم Radeon Graphics (Ryzen 7000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 15 أصوات

قيم RTX 5880 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.