Radeon 860M ضد GeForce MX550

المركز في تصنيف الأداء	427	430
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	54.36	31.99
البنيان	RDNA 3.5 (2024−2025)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Strix Point	TU117S
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	مارس 2025 (مؤخرا)	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	1024
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	1065 MHz
زيادة سرعة الساعة	3000 MHz	1320 MHz
عدد الترانزستورات	34,000 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	96.00	42.24
أداء النقطة العائمة	3.072 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	32
Ray Tracing Cores	8	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.8	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 860M 10.92
+2%

GeForce MX550 10.71

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 860M 4600
+2%

GeForce MX550 4512

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 −84%	46 +84%
4K	27−30 −3.7%	28 +3.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Counter-Strike 2	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	35−40 −21.6%	45 +21.6%
Fortnite	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Valorant	100−110 +1%	100−105 −1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Counter-Strike 2	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
Far Cry 5	35−40 −2.7%	38 +2.7%
Fortnite	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Grand Theft Auto V	24 −129%	55 +129%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −72.4%	50 +72.4%
Valorant	100−110 +1%	100−105 −1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35 −5.7%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +7.4%	27 −7.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+1.5%

65−70

−1.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4.3%

21−24

−4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Valorant	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	47 +0%	47 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	111 +0%	111 +0%
Forza Horizon 5	31 +0%	31 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	104 +0%	104 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 860M و GeForce MX550 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX550 هو 84 أسرع في 1080p
GeForce MX550 هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 860M أسرع 10 بنسبة
في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX550 أسرع 129 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 860M متقدم في 32 الاختبارات (48٪)
GeForce MX550 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
هناك تعادل في 30 الاختبارات (45٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.92	10.71
العملية التكنولوجية	4 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	25 واط

يحتوي Radeon 860M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon 860M وGeForce MX550.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon 860M

GeForce MX550

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce MX550

ضد

GeForce GTX 1050 محمول

4070 Ti SUPER AD102

GeForce RTX 2050 Max-Q

GTX 1650 Mobile Refresh

GeForce GTX 1080 SLI محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 860M على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 860 أصوات

قيم GeForce MX550 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 860M أو GeForce MX550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: