Radeon 860M vs GeForce MX550

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon 860M e GeForce MX550, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Radeon 860M
2025
15 Watt
10.92
+2%

860M supera MX550 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 860M e di GeForce MX550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni427430
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica54.3631.99
ArchitetturaRDNA 3.5 (2024−2025)Turing (2018−2022)
Nome in codiceStrix PointTU117S
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della venditaMarzo 2025 (recentemente)17 dicembre 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 860M e GeForce MX550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 860M e GeForce MX550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5121024
Frequenza di nucleo400 MHz1065 MHz
Frequenza in modalità Boost3000 MHz1320 MHz
Numero di transistori34,000 million4,700 million
Processo tecnologico4 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazione96.0042.24
Prestazioni con la virgola mobile3.072 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs816
TMUs3232
Ray Tracing Cores8non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 860M e GeForce MX550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 860M e GeForce MX550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica2 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica64 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile96 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 860M e GeForce MX550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon 860M e GeForce MX550. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 860M e GeForce MX550, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modello di shader6.86.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 860M e GeForce MX550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 860M 10.92
+2%
GeForce MX550 10.71

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 860M 4600
+2%
GeForce MX550 4512

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 860M e GeForce MX550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD25
−84%
46
+84%
4K27−30
−3.7%
28
+3.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Counter-Strike 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 35−40
−21.6%
45
+21.6%
Fortnite 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Valorant 100−110
+1%
100−105
−1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Counter-Strike 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1.9%
160−170
−1.9%
Far Cry 5 35−40
−2.7%
38
+2.7%
Fortnite 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Grand Theft Auto V 24
−129%
55
+129%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−72.4%
50
+72.4%
Valorant 100−110
+1%
100−105
−1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35
−5.7%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27
−7.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 111
+0%
111
+0%
Forza Horizon 5 31
+0%
31
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 104
+0%
104
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

È così che Radeon 860M e GeForce MX550 competono nei giochi popolari:

  • GeForce MX550 è 84% più veloce in 1080p
  • GeForce MX550 è 4% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Radeon 860M è 10% più veloce.
  • in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GeForce MX550 è 129% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Radeon 860M è in vantaggio in 32 test (48%)
  • GeForce MX550 è in vantaggio in 4 test (6%)
  • c'è un pareggio in 30 test (45%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.92 10.71
Processo tecnologico 4 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 25 watt

Radeon 860M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2%, un processo litografico 200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon 860M e GeForce MX550.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 860M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 860 voti

Valuti GeForce MX550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 860M o GeForce MX550, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.