Radeon 760M ضد GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon 760M و GeForce RTX 5060 Ti 8 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 760M
2024
15 Watt
13.86

يتفوق RTX 5060 Ti 8 GB على 760M بنسبة هائلة 303 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء39655
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات81.53
كفاءة الطاقة66.7622.42
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUPhoenixGB206
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه31 يناير 2024 ( منذ1 سنة)16 أبريل 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5124608
سرعة الساعة الأساسية800 MHz2407 MHz
زيادة سرعة الساعة2599 MHz2572 MHz
عدد الترانزستورات25,390 million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج83.17370.4
أداء النقطة العائمة5.323 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Cores836

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR7
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 760M 13.86
RTX 5060 Ti 8 GB 55.86
+303%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 760M 5591
RTX 5060 Ti 8 GB 22538
+303%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30
−300%
120−130
+300%
1440p18
−289%
70−75
+289%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.16
1440pلايوجد بيانات5.41

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 105
−281%
400−450
+281%
Cyberpunk 2077 30
−300%
120−130
+300%
Dead Island 2 50−55
−285%
200−210
+285%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−290%
230−240
+290%
Counter-Strike 2 77
−290%
300−310
+290%
Cyberpunk 2077 24
−296%
95−100
+296%
Dead Island 2 50−55
−285%
200−210
+285%
Far Cry 5 38
−295%
150−160
+295%
Fortnite 75−80
−285%
300−310
+285%
Forza Horizon 4 55−60
−286%
220−230
+286%
Forza Horizon 5 40−45
−281%
160−170
+281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−300%
200−210
+300%
Valorant 110−120
−291%
450−500
+291%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−290%
230−240
+290%
Counter-Strike 2 33
−294%
130−140
+294%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−301%
750−800
+301%
Cyberpunk 2077 18
−289%
70−75
+289%
Dead Island 2 50−55
−285%
200−210
+285%
Dota 2 85−90
−298%
350−400
+298%
Far Cry 5 35
−300%
140−150
+300%
Fortnite 75−80
−285%
300−310
+285%
Forza Horizon 4 55−60
−286%
220−230
+286%
Forza Horizon 5 40−45
−281%
160−170
+281%
Grand Theft Auto V 35
−300%
140−150
+300%
Metro Exodus 27−30
−293%
110−120
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−300%
200−210
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−289%
140−150
+289%
Valorant 110−120
−291%
450−500
+291%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−290%
230−240
+290%
Cyberpunk 2077 27−30
−293%
110−120
+293%
Dead Island 2 50−55
−285%
200−210
+285%
Dota 2 85−90
−298%
350−400
+298%
Far Cry 5 33
−294%
130−140
+294%
Forza Horizon 4 55−60
−286%
220−230
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−300%
200−210
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−291%
90−95
+291%
Valorant 110−120
−291%
450−500
+291%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−285%
300−310
+285%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−292%
400−450
+292%
Grand Theft Auto V 21−24
−281%
80−85
+281%
Metro Exodus 16−18
−282%
65−70
+282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−279%
500−550
+279%
Valorant 140−150
−285%
550−600
+285%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45−50
+275%
Dead Island 2 21−24
−291%
90−95
+291%
Far Cry 5 30−33
−300%
120−130
+300%
Forza Horizon 4 30−35
−294%
130−140
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−300%
80−85
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−300%
120−130
+300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Dead Island 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Grand Theft Auto V 24−27
−285%
100−105
+285%
Metro Exodus 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−289%
70−75
+289%
Valorant 70−75
−292%
290−300
+292%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dead Island 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Dota 2 45−50
−288%
190−200
+288%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 24−27
−296%
95−100
+296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−285%
50−55
+285%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 760M و RTX 5060 Ti 8 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Ti 8 GB هو 300 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 Ti 8 GB هو 289 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.86 55.86
الجِدة 31 يناير 2024 16 أبريل 2025
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 180 واط

يحتوي Radeon 760M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1100% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060 Ti 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 303% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 760M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 316 أصوات

قيم Radeon 760M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Ti 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 760M أو GeForce RTX 5060 Ti 8 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.