RTX A5500 Mobile ضد Radeon RX 9070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX A5500 Mobile مع Radeon RX 9070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A5500 Mobile
2022
16 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
40.87

يتفوق RX 9070 على RTX A5500 Mobile بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء9140
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات62.33
كفاءة الطاقة18.4820.01
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUGA103Navi 48
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)6 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA74243584
سرعة الساعة الأساسية975 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات22,000 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج348.0564.5
أداء النقطة العائمة22.27 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs96128
TMUs232224
Tensor Cores232112
Ray Tracing Cores5856

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A5500 Mobile 40.87
RX 9070 59.03
+44.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17225
RX 9070 24878
+44.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A5500 Mobile 35376
RX 9070 89815
+154%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A5500 Mobile 26260
RX 9070 59022
+125%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A5500 Mobile 104565
RX 9070 155274
+48.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD125
−56.8%
196
+56.8%
1440p75
−58.7%
119
+58.7%
4K50
−50%
75
+50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.80
1440pلايوجد بيانات4.61
4Kلايوجد بيانات7.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
−29.9%
300−310
+29.9%
Cyberpunk 2077 129
−15.5%
140−150
+15.5%
Hogwarts Legacy 95−100
−167%
264
+167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−21.9%
160−170
+21.9%
Counter-Strike 2 230−240
−29.9%
300−310
+29.9%
Cyberpunk 2077 114
−30.7%
140−150
+30.7%
Far Cry 5 120−130
−127%
293
+127%
Fortnite 170−180
−57.9%
280−290
+57.9%
Forza Horizon 4 160−170
−45.6%
230−240
+45.6%
Forza Horizon 5 120−130
−37.5%
170−180
+37.5%
Hogwarts Legacy 95−100
−133%
231
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10%
170−180
+10%
Valorant 230−240
−39.7%
300−350
+39.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−21.9%
160−170
+21.9%
Counter-Strike 2 230−240
−29.9%
300−310
+29.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
−69.3%
140−150
+69.3%
Dota 2 164
−40.2%
230−240
+40.2%
Far Cry 5 120−130
−120%
284
+120%
Fortnite 170−180
−57.9%
280−290
+57.9%
Forza Horizon 4 160−170
−45.6%
230−240
+45.6%
Forza Horizon 5 120−130
−37.5%
170−180
+37.5%
Grand Theft Auto V 145
−12.4%
160−170
+12.4%
Hogwarts Legacy 95−100
−81.8%
180
+81.8%
Metro Exodus 99
−53.5%
150−160
+53.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10%
170−180
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 205
−116%
443
+116%
Valorant 230−240
−39.7%
300−350
+39.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−21.9%
160−170
+21.9%
Cyberpunk 2077 76
−96.1%
140−150
+96.1%
Dota 2 155
−41.9%
220−230
+41.9%
Far Cry 5 120−130
−109%
269
+109%
Forza Horizon 4 160−170
−45.6%
230−240
+45.6%
Hogwarts Legacy 95−100
−34.3%
133
+34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10%
170−180
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−145%
250
+145%
Valorant 230−240
−39.7%
300−350
+39.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−57.9%
280−290
+57.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
−62.4%
170−180
+62.4%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−55.2%
400−450
+55.2%
Grand Theft Auto V 99
−27.3%
120−130
+27.3%
Metro Exodus 59
−67.8%
95−100
+67.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−45.3%
350−400
+45.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−42.3%
140−150
+42.3%
Cyberpunk 2077 45
−84.4%
80−85
+84.4%
Far Cry 5 100−110
−142%
244
+142%
Forza Horizon 4 120−130
−62.8%
190−200
+62.8%
Hogwarts Legacy 50−55
−110%
105
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−133%
191
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−36%
150−160
+36%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−58%
75−80
+58%
Grand Theft Auto V 97
−49.5%
140−150
+49.5%
Hogwarts Legacy 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Metro Exodus 31
−103%
60−65
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−163%
166
+163%
Valorant 250−260
−29.5%
300−350
+29.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−60.6%
100−110
+60.6%
Counter-Strike 2 50−55
−58%
75−80
+58%
Cyberpunk 2077 18
−117%
35−40
+117%
Dota 2 132
−43.9%
190−200
+43.9%
Far Cry 5 55−60
−139%
134
+139%
Forza Horizon 4 80−85
−81.5%
140−150
+81.5%
Hogwarts Legacy 27−30
−126%
61
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−62.7%
95−100
+62.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A5500 Mobile و RX 9070 في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 هو 57 أسرع في 1080p
  • RX 9070 هو 59 أسرع في 1440p
  • RX 9070 هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 9070 أسرع 167 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.87 59.03
الجِدة 22 مارس 2022 6 مارس 2025
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 220 واط

يحتوي RTX A5500 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A5500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A5500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9070 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 17 أصوات

قيم RTX A5500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 341 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A5500 Mobile أو Radeon RX 9070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.