RTX A500 Mobile ضد GeForce RTX 4070 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا RTX A500 Mobile مع GeForce RTX 4070 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A500 Mobile
2022
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
17.56

يتفوق RTX 4070 Mobile على RTX A500 Mobile بنسبة هائلة 190 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء31154
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة20.0530.33
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA107SAD106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20484608
سرعة الساعة الأساسية832 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعة1537 MHz1695 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)115 Watt
معدل تعبئة النسيج98.37244.1
أداء النقطة العائمة6.296 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs4848
TMUs64144
Tensor Cores64144
Ray Tracing Cores1636

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A500 Mobile 17.56
RTX 4070 Mobile 50.90
+190%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A500 Mobile 6765
RTX 4070 Mobile 19609
+190%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A500 Mobile 10818
RTX 4070 Mobile 41090
+280%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A500 Mobile 40923
RTX 4070 Mobile 94245
+130%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A500 Mobile 7598
RTX 4070 Mobile 29950
+294%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A500 Mobile 48496
RTX 4070 Mobile 157542
+225%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A500 Mobile 2995
RTX 4070 Mobile 11960
+299%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
−202%
130
+202%
1440p25
−200%
75
+200%
4K14−16
−229%
46
+229%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−454%
133
+454%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−171%
95−100
+171%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−212%
75−80
+212%
Battlefield 5 50−55
−182%
140−150
+182%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−190%
90−95
+190%
Cyberpunk 2077 24−27
−383%
116
+383%
Far Cry 5 35−40
−161%
90−95
+161%
Far Cry New Dawn 40−45
−162%
110−120
+162%
Forza Horizon 4 100−105
−104%
200−210
+104%
Hitman 3 30−33
−223%
95−100
+223%
Horizon Zero Dawn 75−80
−133%
180−190
+133%
Metro Exodus 50−55
−160%
130−140
+160%
Red Dead Redemption 2 40−45
−133%
100−105
+133%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−233%
170−180
+233%
Watch Dogs: Legion 80−85
−70%
130−140
+70%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−171%
95−100
+171%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−212%
75−80
+212%
Battlefield 5 50−55
−182%
140−150
+182%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−190%
90−95
+190%
Cyberpunk 2077 24−27
−308%
98
+308%
Far Cry 5 35−40
−161%
90−95
+161%
Far Cry New Dawn 40−45
−162%
110−120
+162%
Forza Horizon 4 100−105
−104%
200−210
+104%
Hitman 3 30−33
−223%
95−100
+223%
Horizon Zero Dawn 75−80
−133%
180−190
+133%
Metro Exodus 50−55
−160%
130−140
+160%
Red Dead Redemption 2 40−45
−133%
100−105
+133%
Shadow of the Tomb Raider 62
−276%
233
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−151%
90−95
+151%
Watch Dogs: Legion 80−85
−70%
130−140
+70%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−171%
95−100
+171%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−304%
101
+304%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−190%
90−95
+190%
Cyberpunk 2077 24−27
−263%
87
+263%
Far Cry 5 35−40
−161%
90−95
+161%
Forza Horizon 4 100−105
−104%
200−210
+104%
Hitman 3 30−33
−223%
95−100
+223%
Horizon Zero Dawn 75−80
−135%
183
+135%
Shadow of the Tomb Raider 54
−278%
204
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−300%
116
+300%
Watch Dogs: Legion 80−85
−11.3%
89
+11.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−133%
100−105
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−197%
85−90
+197%
Far Cry New Dawn 24−27
−188%
65−70
+188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−213%
50−55
+213%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−477%
75
+477%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−212%
50−55
+212%
Cyberpunk 2077 8−9
−575%
54
+575%
Far Cry 5 18−20
−189%
50−55
+189%
Forza Horizon 4 80−85
−198%
240−250
+198%
Hitman 3 18−20
−233%
60−65
+233%
Horizon Zero Dawn 30−35
−347%
143
+347%
Metro Exodus 27−30
−289%
105
+289%
Shadow of the Tomb Raider 39
−244%
134
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−418%
88
+418%
Watch Dogs: Legion 95−100
−118%
200−210
+118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−212%
75−80
+212%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−207%
45−50
+207%
Far Cry New Dawn 10−12
−255%
35−40
+255%
Hitman 3 10−12
−236%
35−40
+236%
Horizon Zero Dawn 75−80
−153%
190−200
+153%
Metro Exodus 14−16
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−367%
70
+367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−256%
30−35
+256%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−500%
42
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 21−24
−205%
60−65
+205%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−387%
73
+387%
Watch Dogs: Legion 6−7
−450%
33
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−193%
40−45
+193%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A500 Mobile و RTX 4070 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Mobile هو 202 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 Mobile هو 200 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 Mobile هو 229 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4070 Mobile أسرع 667 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4070 Mobile تجاوز RTX A500 Mobile في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.56 50.90
الجِدة 22 مارس 2022 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 115 واط

يحتوي RTX A500 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 91.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 189.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 4070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4070 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 88 أصوات

قيم RTX A500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1775 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.