RTX A500 Mobile ضد Arc Pro B50

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX A500 Mobile مع Arc Pro B50، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A500 Mobile
2022
4 غيغابايت GDDR6, 30 Watt
15.01

يتفوق Pro B50 على A500 Mobile بنسبة 99 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء367194
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.45
كفاءة الطاقة40.3134.32
البنيانAmpere (2020−2025)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUGA107SBMG-G21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية832 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1537 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات8,700 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج98.37332.8
أداء النقطة العائمة6.296 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs64128
Tensor Cores64لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores1616
L1 Cache2 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A500 Mobile 15.01
Arc Pro B50 29.82
+98.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A500 Mobile 6635
عينات: 677
Arc Pro B50 13186
+98.7%
عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
−97.7%
85−90
+97.7%
1440p23
−95.7%
45−50
+95.7%
4K4
−75%
7−8
+75%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.11
1440pلايوجد بيانات7.76
4Kلايوجد بيانات49.86

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Hogwarts Legacy 23
−95.7%
45−50
+95.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Counter-Strike 2 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Far Cry 5 54
−85.2%
100−105
+85.2%
Fortnite 85−90
−91%
170−180
+91%
Forza Horizon 4 65−70
−94%
130−140
+94%
Forza Horizon 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Hogwarts Legacy 20
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Valorant 120−130
−93.8%
250−260
+93.8%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Counter-Strike 2 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−91.4%
400−450
+91.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Dota 2 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%
Far Cry 5 48
−97.9%
95−100
+97.9%
Fortnite 85−90
−91%
170−180
+91%
Forza Horizon 4 65−70
−94%
130−140
+94%
Forza Horizon 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Grand Theft Auto V 66
−97%
130−140
+97%
Hogwarts Legacy 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Metro Exodus 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−81.8%
100−105
+81.8%
Valorant 120−130
−93.8%
250−260
+93.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Dota 2 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%
Far Cry 5 44
−93.2%
85−90
+93.2%
Forza Horizon 4 65−70
−94%
130−140
+94%
Hogwarts Legacy 5
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Valorant 120−130
−93.8%
250−260
+93.8%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−91%
170−180
+91%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−93.3%
230−240
+93.3%
Grand Theft Auto V 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Metro Exodus 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−89.9%
300−310
+89.9%
Valorant 160−170
−87.5%
300−310
+87.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Forza Horizon 4 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Hogwarts Legacy 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Grand Theft Auto V 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Valorant 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 55−60
−93%
110−120
+93%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 4 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A500 Mobile و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Pro B50 هو 98 أسرع في 1080p
  • Arc Pro B50 هو 96 أسرع في 1440p
  • Arc Pro B50 هو 75 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.01 29.82
الجِدة 22 مارس 2022 5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 70 واط

يحتوي RTX A500 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 98.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 96 أصوات

قيم RTX A500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A500 Mobile أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.