RTX A4500 Mobile ضد Arc Pro B50

المركز في تصنيف الأداء	121	194
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.45
كفاءة الطاقة	21.58	34.32
البنيان	Ampere (2020−2025)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	GA104	BMG-G21
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)	5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5888	2048
سرعة الساعة الأساسية	930 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	140 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	276.0	332.8
أداء النقطة العائمة	17.66 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	184	128
Tensor Cores	184	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	16
L1 Cache	5.8 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	4 ميغابايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A4500 Mobile 37.51
+25.8%

Arc Pro B50 29.82

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 16584
+25.8%

عينات: 323

Arc Pro B50 13186
عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 +29.4%	170−180 −29.4%
Cyberpunk 2077	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Hogwarts Legacy	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +35%	100−105 −35%
Counter-Strike 2	220−230 +29.4%	170−180 −29.4%
Cyberpunk 2077	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Far Cry 5	120−130 +28%	100−105 −28%
Fortnite	170−180 +32.3%	130−140 −32.3%
Forza Horizon 4	150−160 +28.3%	120−130 −28.3%
Forza Horizon 5	120−130 +26%	100−105 −26%
Hogwarts Legacy	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +30%	120−130 −30%
Valorant	230−240 +28.3%	180−190 −28.3%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +35%	100−105 −35%
Counter-Strike 2	220−230 +29.4%	170−180 −29.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +26.4%	220−230 −26.4%
Cyberpunk 2077	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Dota 2	140−150 +31.8%	110−120 −31.8%
Far Cry 5	120−130 +28%	100−105 −28%
Fortnite	170−180 +32.3%	130−140 −32.3%
Forza Horizon 4	150−160 +28.3%	120−130 −28.3%
Forza Horizon 5	120−130 +26%	100−105 −26%
Grand Theft Auto V	130−140 +31%	100−105 −31%
Hogwarts Legacy	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Metro Exodus	95−100 +28%	75−80 −28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +30%	120−130 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +30%	110−120 −30%
Valorant	230−240 +28.3%	180−190 −28.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +35%	100−105 −35%
Cyberpunk 2077	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Dota 2	140−150 +31.8%	110−120 −31.8%
Far Cry 5	120−130 +28%	100−105 −28%
Forza Horizon 4	150−160 +28.3%	120−130 −28.3%
Hogwarts Legacy	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +30%	120−130 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +30%	110−120 −30%
Valorant	230−240 +28.3%	180−190 −28.3%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+32.3%

130−140

−32.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +27.5%	80−85 −27.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +26.8%	220−230 −26.8%
Grand Theft Auto V	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%
Metro Exodus	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	260−270 +31%	200−210 −31%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +27.5%	80−85 −27.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry 5	95−100 +29.3%	75−80 −29.3%
Forza Horizon 4	110−120 +27.8%	90−95 −27.8%
Hogwarts Legacy	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

+32.5%

80−85
−32.5%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Grand Theft Auto V	85−90 +33.8%	65−70 −33.8%
Hogwarts Legacy	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Metro Exodus	35−40 +37%	27−30 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +28%	50−55 −28%
Valorant	240−250 +28.4%	190−200 −28.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +28%	50−55 −28%
Counter-Strike 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Dota 2	110−120 +32.9%	85−90 −32.9%
Far Cry 5	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Forza Horizon 4	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Hogwarts Legacy	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%

4K
Epic

Fortnite

50−55
+32.5%

40−45

−32.5%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.51	29.82
الجِدة	22 مارس 2022	5 سبتمبر 2025
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	140 واط	70 واط

يحتوي RTX A4500 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.8% أعلى،

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

RTX A4500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc Pro B50 في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A4500 Mobile

Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 2000 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 43 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A4500 Mobile أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: