RTX A4500 Mobile vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
A4500 Mobile опережает Pro B50 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 194 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 47.45 |
Энергоэффективность | 21.58 | 34.32 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | GA104 | BMG-G21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 2048 |
Частота ядра | 930 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 276.0 | 332.8 |
Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 184 | 128 |
Tensor Cores | 184 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
L1 Cache | 5.8 Мб | нет данных |
L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и Arc Pro B50 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 220−230
+29.4%
|
170−180
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+29.4%
|
170−180
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Fortnite | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
Valorant | 230−240
+28.3%
|
180−190
−28.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+29.4%
|
170−180
−29.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Dota 2 | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Far Cry 5 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Fortnite | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Metro Exodus | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Valorant | 230−240
+28.3%
|
180−190
−28.3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Dota 2 | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Far Cry 5 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Valorant | 230−240
+28.3%
|
180−190
−28.3%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Metro Exodus | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 260−270
+31%
|
200−210
−31%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
1440p
Epic
Fortnite | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Valorant | 240−250
+28.4%
|
190−200
−28.4%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Dota 2 | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
4K
Epic
Fortnite | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.51 | 29.82 |
Новизна | 22 марта 2022 | 5 сентября 2025 |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 25.8%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Pro B50 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.