RTX A1000 Mobile ضد L4

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX A1000 Mobile مع L4، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A1000 Mobile
2022
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
24.96
+21.7%

يتفوق RTX A1000 Mobile على L4 بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء228280
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.5219.53
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA107AD104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20487424
سرعة الساعة الأساسية630 MHz795 MHz
زيادة سرعة الساعة1140 MHz2040 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt72 Watt
معدل تعبئة النسيج72.96489.6
أداء النقطة العائمة4.669 TFLOPS30.29 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64240
Tensor Cores64240
Ray Tracing Cores1660

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات169 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1375 MHz1563 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة176.0 غيغابايت/s300.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A1000 Mobile 24.96
+21.7%
L4 20.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9592
+21.7%
L4 7884

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD71
+29.1%
55−60
−29.1%
1440p27
+28.6%
21−24
−28.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+28%
50−55
−28%
Counter-Strike 2 66
+32%
50−55
−32%
Cyberpunk 2077 61
+22%
50−55
−22%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+28%
50−55
−28%
Battlefield 5 90−95
+24%
75−80
−24%
Counter-Strike 2 50
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 50
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Fortnite 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
Forza Horizon 5 65−70
+32%
50−55
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+30%
70−75
−30%
Valorant 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+28%
50−55
−28%
Battlefield 5 90−95
+24%
75−80
−24%
Counter-Strike 2 42
+40%
30−33
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+27%
200−210
−27%
Cyberpunk 2077 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Dota 2 112
+24.4%
90−95
−24.4%
Far Cry 5 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Fortnite 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
Forza Horizon 5 65−70
+32%
50−55
−32%
Grand Theft Auto V 91
+30%
70−75
−30%
Metro Exodus 41
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+30%
70−75
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Valorant 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+24%
75−80
−24%
Counter-Strike 2 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Dota 2 132
+32%
100−105
−32%
Far Cry 5 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
Forza Horizon 5 65−70
+32%
50−55
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+30%
70−75
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Valorant 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+26.9%
130−140
−26.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 200−210
+26.3%
160−170
−26.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 5 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+30%
30−33
−30%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Valorant 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A1000 Mobile و L4 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A1000 Mobile هو 29 أسرع في 1080p
  • RTX A1000 Mobile هو 29 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.96 20.51
الجِدة 30 مارس 2022 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 72 واط

يحتوي RTX A1000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.7% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما L4، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

RTX A1000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على L4 في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A1000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما L4 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000
NVIDIA L4
L4

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 99 أصوات

قيم RTX A1000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 39 أصوات

قيم L4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A1000 Mobile أو L4، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.