RTX 6000 Ada Generation ضد Radeon RX 9070 XT

المركز في تصنيف الأداء	19	31
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	8.63	59.91
كفاءة الطاقة	17.05	15.55
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	AD102	Navi 48
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 ديسمبر 2022 ( منذ2 سنوات)	6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$6,799	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 9070 XT له قيمة 594٪ أفضل للمال من RTX 6000 Ada Generation.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	18176	4096
سرعة الساعة الأساسية	915 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	2505 MHz	2970 MHz
عدد الترانزستورات	76,300 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	304 Watt
معدل تعبئة النسيج	1,423	760.3
أداء النقطة العائمة	91.06 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	192	128
TMUs	568	256
Tensor Cores	568	128
Ray Tracing Cores	142	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	48 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	960.0 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 6000 Ada Generation 64.52
+8.2%

RX 9070 XT 59.62

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 28830
+8.2%

RX 9070 XT 26638

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	183 +14.4%	160−170 −14.4%
1440p	160 +14.3%	140−150 −14.3%
4K	109 +9%	100−110 −9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	37.15 −892%	3.74 +892%
1440p	42.49 −893%	4.28 +893%
4K	62.38 −941%	5.99 +941%

التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 892 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 893 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 941 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 +3.2%	300−350 −3.2%
Cyberpunk 2077	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Hogwarts Legacy	150−160 +5.5%	140−150 −5.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	180−190 +4.6%	170−180 −4.6%
Counter-Strike 2	300−350 +3.2%	300−350 −3.2%
Cyberpunk 2077	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Far Cry 5	130 −33.1%	170−180 +33.1%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +9.5%	250−260 −9.5%
Forza Horizon 5	190−200 +6.5%	180−190 −6.5%
Hogwarts Legacy	150−160 +5.5%	140−150 −5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	400−450 +11.1%	350−400 −11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	180−190 +4.6%	170−180 −4.6%
Counter-Strike 2	300−350 +3.2%	300−350 −3.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Far Cry 5	126 −37.3%	170−180 +37.3%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +9.5%	250−260 −9.5%
Forza Horizon 5	190−200 +6.5%	180−190 −6.5%
Grand Theft Auto V	170−180 +2.4%	160−170 −2.4%
Hogwarts Legacy	150−160 +5.5%	140−150 −5.5%
Metro Exodus	114 −42.1%	160−170 +42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	489 +83.1%	260−270 −83.1%
Valorant	400−450 +11.1%	350−400 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +4.6%	170−180 −4.6%
Cyberpunk 2077	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Far Cry 5	118 −46.6%	170−180 +46.6%
Forza Horizon 4	270−280 +9.5%	250−260 −9.5%
Hogwarts Legacy	150−160 +5.5%	140−150 −5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	260 −2.7%	260−270 +2.7%
Valorant	400−450 +11.1%	350−400 −11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	210−220 +10.3%	190−200 −10.3%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +4.9%	450−500 −4.9%
Grand Theft Auto V	140−150 +6.7%	130−140 −6.7%
Metro Exodus	95 −13.7%	100−110 +13.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +11.2%	400−450 −11.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +10.6%	160−170 −10.6%
Cyberpunk 2077	100−110 +11%	90−95 −11%
Far Cry 5	118 −30.5%	150−160 +30.5%
Forza Horizon 4	240−250 +11.1%	210−220 −11.1%
Hogwarts Legacy	90−95 +10.8%	80−85 −10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 +48%	140−150 −48%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40 −118%	85−90 +118%
Grand Theft Auto V	160−170 +7.1%	150−160 −7.1%
Hogwarts Legacy	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Metro Exodus	90 +28.6%	70−75 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +41.5%	130−140 −41.5%
Valorant	300−350 +0.6%	300−350 −0.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +12.8%	110−120 −12.8%
Counter-Strike 2	95−100 +11.5%	85−90 −11.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%
Far Cry 5	115 +13.9%	100−110 −13.9%
Forza Horizon 4	190−200 +17.3%	160−170 −17.3%
Hogwarts Legacy	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 6000 Ada Generation و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

RTX 6000 Ada Generation هو 14 أسرع في 1080p
RTX 6000 Ada Generation هو 14 أسرع في 1440p
RTX 6000 Ada Generation هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 6000 Ada Generation أسرع 83 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 118 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 6000 Ada Generation متقدم في 44 الاختبارات (70٪)
RX 9070 XT متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
هناك تعادل في 11 الاختبارات (17٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	64.52	59.62
الجِدة	3 ديسمبر 2022	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	48 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	304 واط

يحتوي RTX 6000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.2% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين RTX 6000 Ada Generation وRadeon RX 9070 XT.

اعلم أن RTX 6000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 9070 XT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX 6000 Ada Generation

Radeon RX 9070 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 6000 Ada Generation

RTX 6000 Ada Generation

ضد

Quadro RTX A6000

Apple Pro 19-Core GPU

ضد

9070

Apple Pro 19-Core GPU

ضد

5090 D

Apple Pro 16-Core GPU

ضد

9070 XT

Apple Pro 16-Core GPU

ضد

9070

Apple Pro 16-Core GPU

ضد

5090 D

RTX 6000 Ada Generation

ضد

9070

RTX 6000 Ada Generation

ضد

5090 D

AMD R1E Mobile Graphics

ضد

9070 XT

AMD R1E Mobile Graphics

ضد

9070

AMD R1E Mobile Graphics

ضد

5090 D

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 105 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1018 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX 6000 Ada Generation أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: