Qualcomm Adreno 690 ضد GeForce RTX 3070 Ti Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Qualcomm Adreno 690 و GeForce RTX 3070 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.66
RTX 3070 Ti Mobile
2022
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
46.54
+1650%

يتفوق RTX 3070 Ti Mobile على Qualcomm Adreno 690 بنسبة هائلة 1650 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء80671
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة26.4128.13
البنيانلايوجد بياناتAmpere (2020−2024)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGA104
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات5632
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات915 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1410 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)7 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات248.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات15.88 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات176
Tensor Coresلايوجد بيانات176
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات44

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Qualcomm Adreno 690 2.66
RTX 3070 Ti Mobile 46.54
+1650%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1027
RTX 3070 Ti Mobile 17957
+1648%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Qualcomm Adreno 690 2912
RTX 3070 Ti Mobile 36970
+1170%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Qualcomm Adreno 690 2933
RTX 3070 Ti Mobile 27776
+847%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Qualcomm Adreno 690 16708
RTX 3070 Ti Mobile 141689
+748%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811
RTX 3070 Ti Mobile 10462
+1190%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
−441%
119
+441%
1440p4−5
−1725%
73
+1725%
4K2−3
−2350%
49
+2350%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1513%
129
+1513%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−585%
85−90
+585%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2040%
107
+2040%
Battlefield 5 12−14
−1025%
130−140
+1025%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−750%
85−90
+750%
Cyberpunk 2077 8−9
−1288%
111
+1288%
Far Cry 5 10−11
−790%
85−90
+790%
Far Cry New Dawn 14−16
−636%
100−110
+636%
Forza Horizon 4 30−33
−560%
190−200
+560%
Hitman 3 10−12
−964%
117
+964%
Horizon Zero Dawn 30−35
−455%
170−180
+455%
Metro Exodus 10−12
−1100%
130−140
+1100%
Red Dead Redemption 2 12−14
−638%
95−100
+638%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−767%
150−160
+767%
Watch Dogs: Legion 45−50
−187%
130−140
+187%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−585%
85−90
+585%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1680%
89
+1680%
Battlefield 5 12−14
−1025%
130−140
+1025%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−750%
85−90
+750%
Cyberpunk 2077 8−9
−1013%
89
+1013%
Far Cry 5 10−11
−790%
85−90
+790%
Far Cry New Dawn 14−16
−636%
100−110
+636%
Forza Horizon 4 30−33
−560%
190−200
+560%
Hitman 3 10−12
−927%
113
+927%
Horizon Zero Dawn 30−35
−455%
170−180
+455%
Metro Exodus 10−12
−1100%
130−140
+1100%
Red Dead Redemption 2 12−14
−638%
95−100
+638%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1022%
202
+1022%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−412%
85−90
+412%
Watch Dogs: Legion 45−50
−187%
130−140
+187%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−585%
85−90
+585%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1460%
78
+1460%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−750%
85−90
+750%
Cyberpunk 2077 8−9
−913%
81
+913%
Far Cry 5 10−11
−790%
85−90
+790%
Forza Horizon 4 30−33
−560%
190−200
+560%
Hitman 3 10−12
−809%
100
+809%
Horizon Zero Dawn 30−35
−455%
170−180
+455%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−889%
178
+889%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1044%
103
+1044%
Watch Dogs: Legion 45−50
−47.8%
68
+47.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−638%
95−100
+638%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−811%
80−85
+811%
Far Cry New Dawn 7−8
−814%
60−65
+814%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50
+2400%
Far Cry 5 6−7
−717%
45−50
+717%
Forza Horizon 4 10−11
−2220%
230−240
+2220%
Hitman 3 9−10
−667%
69
+667%
Horizon Zero Dawn 10−12
−736%
90−95
+736%
Metro Exodus 2−3
−3800%
75−80
+3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Watch Dogs: Legion 30−35
−545%
200−210
+545%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−700%
70−75
+700%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Far Cry New Dawn 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Hitman 3 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3050%
180−190
+3050%
Metro Exodus 1−2
−5400%
55−60
+5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7500%
76
+7500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−867%
27−30
+867%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1700%
36
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 0−1 26
Far Cry 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2800%
29
+2800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−660%
35−40
+660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 61
+0%
61
+0%
Shadow of the Tomb Raider 137
+0%
137
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 81
+0%
81
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm Adreno 690 و RTX 3070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti Mobile هو 441 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Ti Mobile هو 1725 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Ti Mobile هو 2350 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3070 Ti Mobile أسرع 7500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti Mobile متقدم في 68 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.66 46.54
الجِدة 6 ديسمبر 2018 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 5 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 115 واط

يحتوي Qualcomm Adreno 690 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1542.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1649.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات.

GeForce RTX 3070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno 690 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 10 أصوات

قيم Qualcomm Adreno 690 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 861 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.