Qualcomm Adreno 680 ضد RTX A4500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	870	83
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.85	21.93
البنيان	لايوجد بيانات	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	6 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	لايوجد بيانات	5888
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1500 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	7 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	276.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	17.66 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	96
TMUs	لايوجد بيانات	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Qualcomm Adreno 680 1.92

RTX A4500 Mobile 38.54
+1907%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 857

RTX A4500 Mobile 17231
+1911%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −2420%	120−130 +2420%
Counter-Strike 2	3−4 −7633%	230−240 +7633%
Cyberpunk 2077	5−6 −1860%	95−100 +1860%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −2420%	120−130 +2420%
Battlefield 5	6−7 −2183%	130−140 +2183%
Counter-Strike 2	3−4 −7633%	230−240 +7633%
Cyberpunk 2077	5−6 −1860%	95−100 +1860%
Far Cry 5	3−4 −4167%	120−130 +4167%
Fortnite	9−10 −1878%	170−180 +1878%
Forza Horizon 4	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Forza Horizon 5	2−3 −6300%	120−130 +6300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Valorant	40−45 −493%	230−240 +493%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −2420%	120−130 +2420%
Battlefield 5	6−7 −2183%	130−140 +2183%
Counter-Strike 2	3−4 −7633%	230−240 +7633%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −562%	270−280 +562%
Cyberpunk 2077	5−6 −1860%	95−100 +1860%
Dota 2	21−24 −535%	140−150 +535%
Far Cry 5	3−4 −4167%	120−130 +4167%
Fortnite	9−10 −1878%	170−180 +1878%
Forza Horizon 4	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Forza Horizon 5	2−3 −6300%	120−130 +6300%
Grand Theft Auto V	4−5 −3250%	130−140 +3250%
Metro Exodus	3−4 −3233%	100−105 +3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1355%	160−170 +1355%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2029%	140−150 +2029%
Valorant	40−45 −493%	230−240 +493%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2183%	130−140 +2183%
Cyberpunk 2077	5−6 −1860%	95−100 +1860%
Dota 2	21−24 −535%	140−150 +535%
Far Cry 5	3−4 −4167%	120−130 +4167%
Forza Horizon 4	10−12 −1355%	160−170 +1355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1355%	160−170 +1355%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2029%	140−150 +2029%
Valorant	40−45 −493%	230−240 +493%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

−1878%

170−180
+1878%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −5400%	110−120 +5400%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1807%	280−290 +1807%
Grand Theft Auto V	1−2 −8400%	85−90 +8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −821%	170−180 +821%
Valorant	16−18 −1569%	260−270 +1569%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Far Cry 5	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Forza Horizon 4	5−6 −2320%	120−130 +2320%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2567%	80−85 +2567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−2675%

110−120
+2675%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Grand Theft Auto V	14−16 −513%	90−95 +513%
Valorant	10−12 −2182%	250−260 +2182%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	21−24
Dota 2	5−6 −2220%	110−120 +2220%
Far Cry 5	2−3 −2700%	55−60 +2700%
Forza Horizon 4	0−1	80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1867%	55−60 +1867%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1767%

55−60
+1767%

1440p
High Preset

Metro Exodus

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX A4500 Mobile أسرع 8400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A4500 Mobile متقدم في 54 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.92	38.54
الجِدة	6 ديسمبر 2018	22 مارس 2022
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	7 واط	140 واط

يحتوي Qualcomm Adreno 680 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1907.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات.

RTX A4500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno 680 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm Adreno 680 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Adreno 680

RTX A4500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Adreno 680

ضد

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 38 أصوات

قيم Qualcomm Adreno 680 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 17 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm Adreno 680 أو RTX A4500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: